靠两弹一星的模式不可能把中国芯片产业做大做强，会把它搞死。计划经济不可能把任何产业做大做强。

这已经是过去的历史证明了的。

50年代，中国的计划经济靠举国之力非常快的建立起亚洲最大的汽车制造车，最大的纺织厂，最大的兵工厂，比同期的日本都大很多。但由于没有及时把这些产业推向市场，引入市场机制，最后都搞死了。

计划经济可以在条件不具备的时候，集国家之力给个很快很好的起点。但下面就要将之推向市场，在市场竞争中优胜劣汰，成长壮大。

有些人迷信两弹一星模式，这会把芯片产业搞死。当然起始阶段必要的国家规划，资金扶持和市场保护很重要。特别是最后一条，市场保护尤其重要。但提到市场保护了，本身就是市场经济思路了，就不是两弹一星的模式了。现在美国禁运，倒是替中国保护市场了。

所有跟帖： 

• 三星搞半导体电子开始就是两弹一星模式，在技术积累到了后，就变成市场模式了。 -企鹅肥肥- ♂ (125 bytes) () 04/20/2018 postreply 18:06:22

• 就怕有人读书不够，凭蛮劲瞎胡来。迷信过去的毛式办法。国家扶持也必须是按市场原则和办法干。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 04/20/2018 postreply 18:15:49

• 这个有什么好担心的？中国尝到了市场经济的甜头，回不去的。习是在政治上左，但经济上却是更右。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 04/20/2018 postreply 18:19:12

• 逼得腾讯阿里巴巴说这些钱都是国家的。国家需要随时可以拿走。这种政治上的极左最终会危害到经济。时间问题。 -Freemoon- ♂ (227 bytes) () 04/20/2018 postreply 18:29:27

• 这个是被王健林害的，王挖国家的墙角，被国家用经济手段整治，王是老实了，但吓到了阿里腾讯。我看不会有进一步的动作了，毕竟目的达到了 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 04/20/2018 postreply 18:35:12

• 难说，20几年前，在国内，就有村干部企业家真的自愿把财产捐给村里，上级政府就劝他不要这样做，会造成恐慌。报纸也不敢报道。 -Freemoon- ♂ (134 bytes) () 04/20/2018 postreply 19:14:04

• 氢弹是中国自己的，于敏型 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 04/20/2018 postreply 18:20:57

• 那是改进， 苏联把所有的架子都给你搭好了。两弹一星的模式就是技术转让。土共瞧不起知识分子是有道理的， 土共的方法简单有效， 拿来 -wohaizai- ♂ (0 bytes) () 04/20/2018 postreply 18:49:56

• 错。现在已经有市场了为什么不行？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/20/2018 postreply 18:22:38

• 日本和德国的经济是怎么发展的 -linuxman- ♂ (218 bytes) () 04/20/2018 postreply 20:10:56