这个中心曾经被西方两次检查确定没有化学武器,这次联军轰炸半小时以后,中心的科学家就站到了废墟上,没有穿任何防护服抗议,表明这里没有化学泄漏。美国的航母正在开往叙利亚,那里曾经是一个旅游的热点,希望那里的废墟不要继续增加:
被76枚导弹轰炸的Barzah中心
这个中心曾经被西方两次检查确定没有化学武器,这次联军轰炸半小时以后,中心的科学家就站到了废墟上,没有穿任何防护服抗议,表明这里没有化学泄漏。美国的航母正在开往叙利亚,那里曾经是一个旅游的热点,希望那里的废墟不要继续增加:
所有跟帖:
• 不是说大多数导弹被击落了么,怎么会有76枚 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 08:13:25
• 请你提供“被击落”的消息来源,我只知道被76枚导弹轰炸 -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 08:17:46
• Russia claims Syria air defences shot down 71 of 103 missiles -用户名被占用了- ♂ (3856 bytes) () 04/15/2018 postreply 08:22:02
• youtube上有视频,的确有截住的,当然俄罗斯吹战果也有 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 08:44:51
• 我知道,和我说的“被76枚导弹轰炸 ”不矛盾啊 -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 08:57:45
• 哈哈, 你个白马非马 。。。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 08:58:51
• 没懂,国防部说没有被击落的 -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 09:02:34
• 那你说有多少颗投到了这个中心? -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 09:19:26
• 我帮你找,Washtington Post: -丁庄秀园- ♂ (346782 bytes) () 04/15/2018 postreply 09:27:24
• 上面有人引用俄国,不用美国数字,居心叵测! -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 09:34:32
• 那是英国卫报,算主流媒体了。再有,别玩“居心叵测”,都啥年代了 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 09:42:35
• 呵呵,是你无理在先:) -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:16:59
• 建筑大部分都在。故意选了张云遮住的图 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 08:25:57
• 注意那是美国国防部的图,宣扬战果的 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 08:27:47
• 同意。照片从你的帖子转来的, -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 09:15:09
• 只轰不建,废墟越来越多,解决不了问题 -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 09:00:06
• 第一步当然是公布证据, -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 09:08:54
• 据我所知,美国说“正在找” -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 09:20:13
• 法国公布了证据,有链接吗? -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 09:28:27
• 结论:轰炸在先,证据在后,有没有再说 -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:40:26
• 美国法律关于证据一说, -丁庄秀园- ♂ (2640 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:59:18
• 很怕你(thismywords)这一类人,很执着不拐弯(很像八九十年代大学生的口气) -我爱我的家- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 11:30:53
• 链接 -三袖清风- ♂ (161 bytes) () 04/15/2018 postreply 21:53:44
• 中心的科学家站在废墟上属于不智之举,科学研究总会有危险东西,比如放射性和化学物质等等 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 09:04:03
• 是一个态度, -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 09:07:51
• 轰炸本身就说明这里没有危险物质 -红米2015- ♂ (62 bytes) () 04/15/2018 postreply 14:18:02
• +1 -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 16:36:44
• 炸的真精准,周围一圈好像几乎没影响。 -嘟嘟囔囔大总裁- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 09:24:54
• 只炸不建,改变不了啥。我希望美国能够多用经济实力! -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:31:30
• 谁会把化学武器放在研发中心而让科学家在工厂仓库搞研发? -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 14:00:07
• 国防部情报有误? -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 18:24:55
• 158万美金一颗导弹。还不包括其它开销。盟国损失惨重,为了两栋老楼,损失1.2亿美金。 1.2亿美金可以盖全新的。 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 21:55:20