从最近出炉的制裁清单来看，中国完全是杀敌一千自损八百的打法，完全没立足任何长远的战略性可言。

但从最大的一单大豆来讲，现在世界上的粮食并非供过于求，而是仍存在着食品短缺的问题。美国豆农即使承受价格冲击，也不存在无法处理掉的问题，大不了政府购买后援助给非洲罢了。而南美大豆交易预期已经大涨说明中国购买大豆的价格，除非贸易战不发生已经暴涨了。对比美国对钢铁的制裁，现在世界钢铁生产的现状是各国争相倾销，美国钢厂更是连工都开不了。因此即使对钢铁课税会导致价格上涨，至少会通过钢铁制造业增加就业。而中国则会遭受产品卖不出去，同时钢铁厂倒闭的双重打击。

再来看一下美方提高关税的其他产品，其着眼点主要在于：1）已经或有可能造成知识产权流失的类别，2) 适于鼓励美国企业回归美国本土制造的产品。这方面的产品包括医疗器械，药品及原料，工业机械及相关产品等等。而对于成衣，鞋帽等等，换句话说就是在沃尔玛出售，面向普通消费大众的价廉产品并没有包括在惩罚范围之内。这些产品的价格上涨最能够造成人民生活上的不便，而且在美国生产没有可能。因此即使可以达到杀敌一千自损八百也不肯为之。但是一旦贸易战全面爆发，这些产品的生产和购买商必然会有城鱼之感，从而纷纷转向其他产地。这就是所谓釜底抽薪的策略。

由此可见美方对这轮贸易战是做了充分的功课的，因而并不惧短期无法达成所求的后果。反观中国的做法基本上是反应性的，着眼点也在于速战速决或根本不战，根本的追求更是川普“认怂”。