有个事,我没弄明白,这个主席终身制,真的就是独裁么?

来源: 南城胡同串子 2018-03-12 16:21:36 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (319 bytes)
除了把主席改为终身制了,还改什么了?也没听说那条宪法改成主席说了就算,主席掌控一切呀,我怎么觉得还是按照以前一样,该怎么干还怎么干啊,没觉出有什么太大变化啊

所有跟帖: 

共产党本身就是一党独裁。现在习帝又给个人独裁打开了大们。不作不死。 -gapac- 给 gapac 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 16:25:36

既然都是独裁,还不如像习这样干脆独裁到底,比独裁不独裁,民主不民主的混合制要好,至少有效率。 -Lynn123- 给 Lynn123 发送悄悄话 Lynn123 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 16:41:24

我擦,“主席改为终身制了”,俺们太孤陋寡闻了,呵呵呵 -lake3peat- 给 lake3peat 发送悄悄话 (779 bytes) () 03/12/2018 postreply 16:49:34

德国老奶奶每个任期要被选民认可一回。中国主席如果倒行逆施了谁把他撸掉?看看晚年的毛泽东。 -燕京十景- 给 燕京十景 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 17:19:50

如果...,所以是终身制 -山中农夫- 给 山中农夫 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 17:31:25

这么简单的事儿都弄不明白,说明你老兄的“民主素养”严重不足啊,回头还得好好熏熏才是;) -大鱼翅- 给 大鱼翅 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 17:39:11

其实做了皇帝也不是独裁,想想世界上这么多国王,也不都是独裁者么。 -chufang- 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 17:44:09

一类是体制原本就独裁,还想当皇帝;一类是原本有国王,但体制不让独裁。别搞混了 -wenxin01-- 给 wenxin01- 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 17:46:50

其实没什么变化.中国是以党领国.党那边没限制,国家主席谁当都行.现在应叫一元化了.仅此而已:) -香山- 给 香山 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 18:18:21

终不终身不重要,重要的是我给你啥你必须接着。 -icegene- 给 icegene 发送悄悄话 icegene 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 18:57:18

无限期制度是滋生腐败,独裁,集权的土壤! -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 19:10:31

懒人懒办法,其实很简单。瞧瞧网上谁反对,谁支持,就明白廖。好歹这里都是老司机,谁是干啥滴,大家都知道。 -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 (306 bytes) () 03/13/2018 postreply 05:53:07

请您先登陆,再发跟帖!