可悲的枪击事件,可憎的政客,可怜的普通民众,可耻的媒体 - 我的分析和看法

来源: mypresident 2018-02-23 19:53:46 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (24421 bytes)
本文内容已被 [ mypresident ] 在 2018-02-23 20:11:23 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

可悲的枪击事件,可憎的政客,可怜的普通民众,可耻的媒体 - 我的分析和看法


最近的佛罗里达枪击事件又激起了社会的争论。我在这里简单发表些意见和想法。本人
在美国已经快二十年,实在是看不过去了,才出来说几句。


首先,太多太多的人,一出枪击事件,第一反应,就是喊禁枪!这一波人,一般是跟着
主流媒体走,没有自己独立主见,很多人压根儿连枪都没摸过,只知道枪是杀人的,怕
怕!也是属于本能反应。枪击了,死人了,禁枪呗,还用说嘛。咱中国可没那么多枪击
问题,多安全啊。共产党还是做了点好事嘛。可是,这问题是这么简单么?假设全美国
一支枪都没了,那肯定是不会有枪击事件了 - 可能么?


在频发的枪击事件背后,是极其复杂的美国社会问题,反映的是美国社会文化,法制,
族群等等一系列的负面问题。这些都是日积月累的,几十年的逐渐恶化。


试问,美国对枪支管控,相比几十年前,是越来越严了,还是越来越放松?答案很清楚
。那么枪击事件为何越来越频繁?每次出事,就是无休止的争论,焦点还是盯着枪,然
后出台某些法律,交差了事。基本上就是政策追着危机事件走,可就是赶不上!


作为一个普通人,绝非社会分析专家,我能看到的是以下问题:


- 人口素质下降,社会凝聚力的丧失,族群分裂,价值观不再高度统一,教育过度左倾
,孩童被灌输太多liberal思想。美国早期人种相对单一,宗教对社会价值观影响大,
基本上一个社会一个统一信念。随着自由思潮发展,大量新一批移民进入,人口,种族
分布改变,原来的主流文化被稀释。老中,老印,老墨,什么人都来了,都带来了各自
的文化和价值观。老墨的影响尤其巨大。要知道,美国没有中国几千年儒家文化思想的
积淀,所谓的大熔炉热量不够了,融化不了那么多玩意儿,还一个劲鼓吹多样化。最后
的结果是,早期清教徒,基督教宗教信仰和文化被严重抑制,对年轻一代来说,如今都
不知道信什么了。假设给一股统一思想,高度自律的人全部配枪,出问题概率很低。当
这股人不断扩大,风险越来越大,各有各的信仰,问题就大了。瑞士就是很好的例子。
枪支管制远比美国松,但是瑞士没有那么多社会问题,什么黑人闹事问题,非法移民问
题,贫富差距问题。瑞士作为国家,相对简单,没怎么参与世界大冲突。内部矛盾相对
缓和,民众平均素质高。


- 反观美国,看看媒体整体讨论的是什么?LGBT,黑人的不停折腾,对总统的无尽嘲讽


- 通俄门,性丑闻...两党的无尽争吵。反映的是社会核心价值的衰弱,信仰的丧失。
媒体不作深刻调查,而是不停煽风点火,炒热点,唯恐天下不乱。


枪是否该控?废话!一直在控!还得继续控!出事之后,控枪是不是解决问题的关键?
绝对不是!为什么不说真话,解决真问题?因为资本主义逐利和短视的本质!作为个人
来讲,其实那些政客,主播自己都知道,社会深层次出问题了。但是政客要选票,媒体
要收视率。炒枪来利益最快,老百姓爱听,且最具争议性!


杀人的精神病人,在社会上晃悠,在学校上课,是美国法律纵容的就结果。把一个精神
病人强制关起来,法律障碍非常高,很多时候需要court order.这些法律怎么出台的?
是社会价值左倾之后,法官们搞出来的,适应的是社会liberal的需求。

允许民众持枪的前提是政府能够有效控枪!政府必须是高效,公平的,尊重宪法,严格
执法的。民众主体必须是遵纪守法的,在一个大一统的意识形态下生存。二者相互影响
,相互依存,缺一不可。


Do you support gun control? Yes? Do you think the right people,or good 
people should own guns? If yes, we could continue the discussion. If not, 
then we have a fundamental problem.


佛州例子:政府和民众都出了问题。政府-FBI,没有严格执法。民众,精神病人,没有
被关起来,而是在学校自由存在,犹如定时炸弹,随时爆炸,且确实爆炸了。媒体 - 
一如就往,纯粹垃圾混蛋,不值一提。


如今即使所有好人持枪,也不足以抵抗一个专制政府的军队。所以,其实不是你手中的
枪,而是你持枪的权利。这样的权利,才是抵御邪恶政府的能量。你可以选择天天去靶
场,也可以把枪锁在保险柜里。至少,你有这个权利和选择。这个权利和选择,是美国
开国者用血换来的,不是liberal抽几口大麻就可以抛弃的!可以搞掉这个权力,就可
以搞掉别的权力。游行示威也不要搞了,搞乱治安,有什么问题信访就行了嘛。


呼喊禁枪的这批人,如果不是别有用心(比如我天朝派来的水军),就是没有意识到其
主张的自我矛盾性。佛州枪击案的直接原因,就是FBI的腐败无能,官僚主义。现在你
要把原本持枪者自我防范,遏制专制政府的功能再度赋予到还沾着血的政府手中?这是
什么样的思维?不是精神错乱又是什么?


也是同一批人,呼喊着纳粹口号把希特勒选上去了,把自己的命运交给了一个独裁者。
重大历史错误,就是人类中这批人推动的,把错误的火车头推起来了,没有回头路。这
批人永远在人类中存在。有一个好的领导,就是社会正面力量。来一个大统领大坏蛋,
一样能被利用。头脑清醒的总是少数。独立思考的总是少数。怀有质疑的总是少数。相
信自己能力的总是少数。总指望着领导,政府保护自己的人是多数。可惜,警察最看重
的是自己的生命,警察也得回家看老婆孩子,不是牺牲自己保护你的孩子!


永远警惕政府!政府就是人构成的,且是很多怀有野心的人构成的。没有野心,怎么爬
上去?没有对权利的欲望,干什么去政府,去做政客?多少权力才够?永远不够!这些
人的邪恶不得到遏制,灾难就会发生。HOA的头没遏制,一样贪污腐败。克鲁尼和他人
权律师为代表的好莱坞这帮渣滓,则是对错误思潮推波助澜。


对未来,我比较悲观。在大麻遍地开花的美国,你能想象理性的民众持续占主体么?价
值观还能不受侵蚀?第二修正案受到的压力将会越来越大。前面所说的缺一不可,将越
来越缺。精神病人继续在社会上,教室里晃悠,罪犯继续受到过度保护,民众权利持续
被剥夺,抵抗的力量也会增长,矛盾将继续激化,直至不可收拾。美国社会最终将崩塌
。到时候,希望你手里有点自卫的武器 - 因为老中在任何地方,都如同猎物,是被捕
猎的对象。老黑会搞你,老墨也会搞你。若是饥荒,打点野味也可以充饥。再不行,子
弹里头有火药,还能生火,御寒。

最后,如果禁枪实现,那就说明,美国民众的素质,整体状况,已经不适合普遍拥枪了
。而是更适合一个专制政府。


So the last questions is, do you still want to stay here?

所有跟帖: 

“鸟要飞翔,要双翼!而今的美国,只有左翼,右翼被切掉,所以这只鸟就只好原地打转”-今天听到保守电台的主持人讲的。 -一挪- 给 一挪 发送悄悄话 (73 bytes) () 02/23/2018 postreply 20:01:46

你转的大都是情绪激昂,自我感觉良好的悲天悯人式文章。普通人真这么着挺累的。 -huluchuen- 给 huluchuen 发送悄悄话 huluchuen 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 20:06:00

媒体这么乱,政客这么黑也不是一天两天。枪击咋也比战争好。保持建设性乐观性比较有利。川普的做法不错。 -huluchuen- 给 huluchuen 发送悄悄话 huluchuen 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 20:08:31

这TM我写的。 -doggydog- 给 doggydog 发送悄悄话 (354 bytes) () 02/23/2018 postreply 21:28:32

不用悲观,行动才管用。为了自己和后代投票给有常识的共和党!华人不能只管爬藤高薪发牢骚。 -huluchuen- 给 huluchuen 发送悄悄话 huluchuen 的博客首页 (137 bytes) () 02/23/2018 postreply 22:53:03

如果民主制度能运行的话,最后是人民的利益决定一切,即社会发展方向。现在也是多数人的要求决定短期政策啊?! -流沙河上- 给 流沙河上 发送悄悄话 流沙河上 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 00:43:50

如果在这两点上有根本的差异,应该想一想西方民主制度可能是假的,即借尸还魂。 -流沙河上- 给 流沙河上 发送悄悄话 流沙河上 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 00:48:29

咋又扯上这个了?大家多做点义工多做建设性努力才是正能量。不缺键盘侠。 -huluchuen- 给 huluchuen 发送悄悄话 huluchuen 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 05:32:21

深刻的文章。 -豆笋- 给 豆笋 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 20:06:25

原创? -加共- 给 加共 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 20:08:34

同问。写得不错啊。 -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 20:22:26

读一读斯宾格勒的西方的没落就能找到答案。没落是注定的,一人一票就是个骗局。 -高山草- 给 高山草 发送悄悄话 高山草 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 21:03:21

写的很深刻,同你一样对前景比较悲观 -TwinTurbo- 给 TwinTurbo 发送悄悄话 (515 bytes) () 02/23/2018 postreply 21:07:47

出现可悲的枪击案,根源是在枪党,他们的作为导致的枪支泛滥。 -iBear- 给 iBear 发送悄悄话 iBear 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 21:09:34

其它都是借口 -iBear- 给 iBear 发送悄悄话 iBear 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 21:10:20

看来你或许就是 -doggydog- 给 doggydog 发送悄悄话 (14021 bytes) () 02/23/2018 postreply 21:39:14

您和那些极右的,坚决反对任何法律控制枪支的其实是一样的 -doggydog- 给 doggydog 发送悄悄话 (344 bytes) () 02/23/2018 postreply 23:47:07

今天看了那个悲伤父亲对川普说:Do something! 起码保证学校安全以后再吵架。 -huluchuen- 给 huluchuen 发送悄悄话 huluchuen 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 22:59:10

过去八年很多怪事发生,社会秩序受到破坏,恢复要时间。发牢骚不如支持川普。他倾听!做理智合理的判断。给他点时间。 -huluchuen- 给 huluchuen 发送悄悄话 huluchuen 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 23:04:37

其实并不存在什么"呼喊拥枪的这批人", -doggydog- 给 doggydog 发送悄悄话 (2421 bytes) () 02/23/2018 postreply 21:59:13

你是美国公民吧?入籍时你发誓捍卫宪法,当然包括2A,现在你要禁枪,这叫捍卫? -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 23:37:53

你不主张禁枪那很好。主张禁枪也是言论自由。出尔反尔也不犯法。 -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 07:16:36

喊是言论自由 -doggydog- 给 doggydog 发送悄悄话 (684 bytes) () 02/23/2018 postreply 23:57:57

真是个无可救药的 -doggydog- 给 doggydog 发送悄悄话 (362 bytes) () 02/24/2018 postreply 11:34:33

老夫看着也气 -oldidtruth- 给 oldidtruth 发送悄悄话 (1570 bytes) () 02/24/2018 postreply 11:38:58

假设你小孩在学校里,你也有枪,你能提着枪去救他吗? -NewFeng- 给 NewFeng 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 04:58:19

不用。退伍军人守门的有,加安装监控器,人多聚会时安检,平时举报精神不正常者 -huluchuen- 给 huluchuen 发送悄悄话 huluchuen 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 05:57:09

所以你的枪这时没用,对吗? -NewFeng- 给 NewFeng 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 06:02:00

清醒! -犬毅狼- 给 犬毅狼 发送悄悄话 犬毅狼 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 00:48:41

禁枪和控枪 比随时准确的鉴别“人的好坏” 容易的多。 -NewFeng- 给 NewFeng 发送悄悄话 (834 bytes) () 02/24/2018 postreply 03:40:28

互相不对立。前者难,后者立即可执行减少及预防。 -huluchuen- 给 huluchuen 发送悄悄话 huluchuen 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 06:06:23

你应该说禁控合法枪枝容易。 -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 07:19:29

同意! -newca- 给 newca 发送悄悄话 newca 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 05:02:24

矛盾啊。人口素质既然下降到到如此地步,枪越多越好吗?“高”素质的你有枪了“低”素质的众多人口不是也有枪吗?有枪会更理性吗? -Ownthought- 给 Ownthought 发送悄悄话 (779 bytes) () 02/24/2018 postreply 05:16:06

有道理,一边要禁枪,一边要解禁毒品 -redpenguin- 给 redpenguin 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 07:10:06

而且取消重罚持枪犯罪(加州)。 -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 07:26:14

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”