还应该再具体点吧。比如“无条件”对应什么行为?国防想花多少钱就花多少钱?不是吧?那么这无条件体现在何处?

来源: 2018-01-11 11:18:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

You can list those out as well. -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 qing_us 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:24:06

那就成我写帖子了,对不?现在是您写帖子,我提点问题,总不能我提问,我回答,那您这贴子不白写了么? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:25:41

你可以另开贴,写你自己的想法。我没必要回答众所周知的 -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 qing_us 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:28:52

当然您没必要回答。我也只是在说明我没必要回答我提的问题而已。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:31:37

啰嗦 -落英如雪- 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 落英如雪 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:48:50

这不就很好么,有了具体的东西。这就更说明了楼主的问题,缺乏这些具体的东西(不然你就不比说这些了,对不?) -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:33:13

任何人都可以说自己的福利制度就是在救急。想说问题,不能拿空话说,必须拿具体的制度说,这是过了,合适,还是不够? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (340 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:58:18

可恨不可恨,总要先涉及“福利党”具体的福利措施是什么,反“福利党”的措施又是什么,双方的措施具体符合什么原则吧? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:07:04

那么你反对任何除天灾人祸之外的失业救济?(你不会说丢了工作算“人祸”吧?) -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:13:16

工厂倒闭是天灾?你自己相信这话?回到核心问题,你是否反对任何除天灾人祸之外的失业救济? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:18:38

那只能说你对天灾与人祸的理解与我不同。无妨,反正可以用你说的“人祸”来包含也不影响具体问题。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:06:42

我的理解工厂倒闭也可以是人祸。既然你把天灾与人祸都说到了,我没有想到你会把人为的因素也算进天灾而已。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:17:17

很好,澄清了您话中“无条件”的含义。不过这我还有点不明白,“必须要给”,有具体数量要求么?我怎么看怎么觉得这“具体数量”才是实质 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (142 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:44:25

那慈善的具体数量也可以“根据实际决定”。这样说起来,“无条件”与“有条件”实质上一样了。。。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:01:32

慈善问题跑题了。实际上本贴涉及的是福利。福利在你眼中是有条件的还是无条件的?国家不出钱在福利上是不是“没有错”? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:10:32

慈善问题?我给过一些慈善,数千块吧。我也支持慈善一分钱不给也没错。这与本讨论有何关系? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:17:48

我看不出有什么不好意思的。我又不指望任何人做慈善,难道你嘴里说的“慈善不做没有错”是骗自己用的? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 13:15:40

心口不一,攀比的是你。你一边说认为不给慈善没有错,一边这儿纠缠我给了多少慈善。另外你还在拒绝回答前面的核心问题。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 13:49:46

我从来没要求谁慈善,你理解有误吧?我对慈善的想法可能比你更反对,但这不影响我指出你贴子中的问题。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:05:58

我好像没问你单身妈妈问题吧?难道你理解不了这说明那不是我要与你争的问题? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:15:01

核心问题是,你是否反对任何除天灾人祸之外的失业救济?我只想知道你的看法与你说的“ 不是天灾人祸,向人要钱就是错”是否一致。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 13:51:08

举什么例子?举我反对的?可以,我可以举很多。同时请你回答问题,可以么? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (568 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:10:36

谁知道你要我举什么例子。如果要举“除天灾人祸之外的失业”,可以 - 辞职,裁员,搬家,上学。。。。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:16:26

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部