很简单,分清义务和慈善。消防教育国防科研基建是义务,是无条件的,支援穷人穷国是慈善,要有条件。

来源: 2018-01-11 11:16:52 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

还应该再具体点吧。比如“无条件”对应什么行为?国防想花多少钱就花多少钱?不是吧?那么这无条件体现在何处? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:18:25

You can list those out as well. -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 qing_us 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:24:06

那就成我写帖子了,对不?现在是您写帖子,我提点问题,总不能我提问,我回答,那您这贴子不白写了么? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:25:41

你可以另开贴,写你自己的想法。我没必要回答众所周知的 -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 qing_us 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:28:52

当然您没必要回答。我也只是在说明我没必要回答我提的问题而已。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:31:37

啰嗦 -落英如雪- 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 落英如雪 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:48:50

不要问同样的问题。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:29:37

欧洲有很多很好的政策可以借鉴。福利只给工作的人。。。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (378 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:28:51

这不就很好么,有了具体的东西。这就更说明了楼主的问题,缺乏这些具体的东西(不然你就不比说这些了,对不?) -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:33:13

这些不是新想法。都是老调重弹。但福利党越来越多,有鸠占雀巢之势。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (659 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:51:17

任何人都可以说自己的福利制度就是在救急。想说问题,不能拿空话说,必须拿具体的制度说,这是过了,合适,还是不够? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (340 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:58:18

女朋友“强词夺理”是可爱,福利党强词夺理是可恨。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:03:42

可恨不可恨,总要先涉及“福利党”具体的福利措施是什么,反“福利党”的措施又是什么,双方的措施具体符合什么原则吧? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:07:04

不是天灾人祸,向人要钱就是错。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:08:20

那么你反对任何除天灾人祸之外的失业救济?(你不会说丢了工作算“人祸”吧?) -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:13:16

工厂倒闭是天灾,你酒醉不上班被开除就不是天灾。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:16:24

工厂倒闭是天灾?你自己相信这话?回到核心问题,你是否反对任何除天灾人祸之外的失业救济? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:18:38

对无辜失去工作的工人来说就是天灾。有问题吗? -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:04:50

那只能说你对天灾与人祸的理解与我不同。无妨,反正可以用你说的“人祸”来包含也不影响具体问题。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:06:42

说说你的理解来听听? -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:15:07

我的理解工厂倒闭也可以是人祸。既然你把天灾与人祸都说到了,我没有想到你会把人为的因素也算进天灾而已。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:17:17

“无条件”是每个人必须要给。“有条件”是不一行要给。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:33:55

很好,澄清了您话中“无条件”的含义。不过这我还有点不明白,“必须要给”,有具体数量要求么?我怎么看怎么觉得这“具体数量”才是实质 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (142 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:44:25

具体数量根据实际决定。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:52:13

那慈善的具体数量也可以“根据实际决定”。这样说起来,“无条件”与“有条件”实质上一样了。。。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:01:32

慈善不给也没有错。你敢拍胸脯说你给过多少慈善? -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:04:59

慈善问题跑题了。实际上本贴涉及的是福利。福利在你眼中是有条件的还是无条件的?国家不出钱在福利上是不是“没有错”? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:10:32

请你也直接回答问题。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:12:12

慈善问题?我给过一些慈善,数千块吧。我也支持慈善一分钱不给也没错。这与本讨论有何关系? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:17:48

每年数千块还是一共数千块? 一共数千块你还好意思在这儿摆龙门阵? -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 13:10:21

我看不出有什么不好意思的。我又不指望任何人做慈善,难道你嘴里说的“慈善不做没有错”是骗自己用的? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 13:15:40

你继续加油!要心口如一。 不要拿我说什么做挡箭牌。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (312 bytes) () 01/11/2018 postreply 13:44:05

心口不一,攀比的是你。你一边说认为不给慈善没有错,一边这儿纠缠我给了多少慈善。另外你还在拒绝回答前面的核心问题。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 13:49:46

你是在要求别人慈善,自己十年捐了几千块? -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 13:55:46

我从来没要求谁慈善,你理解有误吧?我对慈善的想法可能比你更反对,但这不影响我指出你贴子中的问题。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:05:58

“政府”的责任是救“急”,不是慈善。单身妈妈五个小孩有"慈善机构"管。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:12:13

我好像没问你单身妈妈问题吧?难道你理解不了这说明那不是我要与你争的问题? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:15:01

免费福利,不要也给。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:32:18

核心问题是,你是否反对任何除天灾人祸之外的失业救济?我只想知道你的看法与你说的“ 不是天灾人祸,向人要钱就是错”是否一致。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 13:51:08

你能不能也举一个例子? -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 13:54:40

举什么例子?举我反对的?可以,我可以举很多。同时请你回答问题,可以么? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (568 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:10:36

哪个是“除天灾人祸之外的失业...”? -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:13:16

谁知道你要我举什么例子。如果要举“除天灾人祸之外的失业”,可以 - 辞职,裁员,搬家,上学。。。。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:16:26

辞职,裁员,搬家,上学。。。。??? -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (242 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:26:23

不只是说给你一个人听的。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 cowpi 的个人群组 (205 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:21:15

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部