文章本身的内容毫无问题。不过楼主应该不是只想说这些大道理吧 - 大家应该努力,不该好吃懒做。。。 有人反对这大道理么?

来源: 2018-01-11 11:03:19 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (678 bytes)
回答: 责任,义务,权利qing_us2018-01-11 10:26:34

是不是可以说具体点,比如,你认为谁好吃懒做,该做什么去惩罚或制止他们?你认为谁在要求纳税人多付出?他们的什么行为是这种要求的体现?谁是“无脑之人”?还有啊,咱这些“尽着一个公民应尽的责任”的人,是不是尽义务尽多了,该少尽点?还是尽少了,该多尽点?还是尽的不多也不少,正合适?什么事实可以用来说明咱义务尽的是多,是少,还是合适?

 

所有跟帖: 

移民美国,30年内不许拿福利 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 tibuko 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:05:21

你这个建议就比楼主的文章实在多了。有具体的内容,才有讨论的余地么。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:13:37

兄弟呀, 楼主的文章写的很有水准,如果只写大实话那不就成了4 年级水平的川普了嘛? -lixiaobai_9- 给 lixiaobai_9 发送悄悄话 lixiaobai_9 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:36:24

我没建议“只写”大实话啊。正常的修辞,过渡,引申,比喻,都可以帮助提高文章的水准啊。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:46:10

明者自明 -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 qing_us 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:09:36

对,就是“反正你明白,我就是不说”。这样的贴子基本上就是摆个立场罢了。“立场摆的好”就够了,内容无所谓,是吧? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:12:44

那你就花功夫举例子吧。如果可以帮助那些无脑之人辨明是非。 -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 qing_us 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:23:04

这不会也成了义务了吧?大家这儿完善您的贴子,那真的只是自愿,您不会指责我们帮忙不够吧? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:27:54

这些大道理也不是有些人懂的 -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 qing_us 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:12:02

很少有人会吃饱了撑的出来公然就针对这些大道理来反对的。“大道理”太难驳倒了。关键在具体应用。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:15:11

就是有吃闲饭饱了,撑着的人还在不满足 -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 qing_us 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:26:30

“不满足”和”不懂大道理”可是两回事。您的贴子重复了大道理,只能让“不懂”的人明白。对“不满足”的,没什么效果。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:30:54

我就当成你这是在表扬楼主哦。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:51:01

道理不讲不明嘛。 -lixiaobai_9- 给 lixiaobai_9 发送悄悄话 lixiaobai_9 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:55:07

说得好。简单明了。 重要问题更是要多说几遍。 -落英如雪- 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 落英如雪 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:47:42

川普总统不就正在应用呢嘛? -lixiaobai_9- 给 lixiaobai_9 发送悄悄话 lixiaobai_9 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:41:58

楼主连这话都没具体说过。大家补充的越多,说明楼主没说到的越多。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:00:02

I am not writing a novel. Please open your post and write your s -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 qing_us 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:10:45

story with the data you think it's necessary! -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 qing_us 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:11:12

这不是大家在补充么。我只说你的贴子是以大道理为主的,缺乏具体事实。没有说因此你就如何如何了,不用想太多。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:14:43

Please open your own post with a clear thread! -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 qing_us 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:16:49

为什么?你的目的是讨论美国社会的责任义务。。。 我是要讨论你的贴子,在这儿讨论很适合。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:19:46

还应该再具体点吧。比如“无条件”对应什么行为?国防想花多少钱就花多少钱?不是吧?那么这无条件体现在何处? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:18:25

You can list those out as well. -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 qing_us 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:24:06

那就成我写帖子了,对不?现在是您写帖子,我提点问题,总不能我提问,我回答,那您这贴子不白写了么? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:25:41

你可以另开贴,写你自己的想法。我没必要回答众所周知的 -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 qing_us 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:28:52

当然您没必要回答。我也只是在说明我没必要回答我提的问题而已。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:31:37

啰嗦 -落英如雪- 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 落英如雪 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:48:50

这不就很好么,有了具体的东西。这就更说明了楼主的问题,缺乏这些具体的东西(不然你就不比说这些了,对不?) -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:33:13

任何人都可以说自己的福利制度就是在救急。想说问题,不能拿空话说,必须拿具体的制度说,这是过了,合适,还是不够? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (340 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:58:18

可恨不可恨,总要先涉及“福利党”具体的福利措施是什么,反“福利党”的措施又是什么,双方的措施具体符合什么原则吧? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:07:04

那么你反对任何除天灾人祸之外的失业救济?(你不会说丢了工作算“人祸”吧?) -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:13:16

工厂倒闭是天灾?你自己相信这话?回到核心问题,你是否反对任何除天灾人祸之外的失业救济? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:18:38

那只能说你对天灾与人祸的理解与我不同。无妨,反正可以用你说的“人祸”来包含也不影响具体问题。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:06:42

我的理解工厂倒闭也可以是人祸。既然你把天灾与人祸都说到了,我没有想到你会把人为的因素也算进天灾而已。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:17:17

很好,澄清了您话中“无条件”的含义。不过这我还有点不明白,“必须要给”,有具体数量要求么?我怎么看怎么觉得这“具体数量”才是实质 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (142 bytes) () 01/11/2018 postreply 11:44:25

那慈善的具体数量也可以“根据实际决定”。这样说起来,“无条件”与“有条件”实质上一样了。。。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:01:32

慈善问题跑题了。实际上本贴涉及的是福利。福利在你眼中是有条件的还是无条件的?国家不出钱在福利上是不是“没有错”? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:10:32

慈善问题?我给过一些慈善,数千块吧。我也支持慈善一分钱不给也没错。这与本讨论有何关系? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 12:17:48

我看不出有什么不好意思的。我又不指望任何人做慈善,难道你嘴里说的“慈善不做没有错”是骗自己用的? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 13:15:40

心口不一,攀比的是你。你一边说认为不给慈善没有错,一边这儿纠缠我给了多少慈善。另外你还在拒绝回答前面的核心问题。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 13:49:46

我从来没要求谁慈善,你理解有误吧?我对慈善的想法可能比你更反对,但这不影响我指出你贴子中的问题。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:05:58

我好像没问你单身妈妈问题吧?难道你理解不了这说明那不是我要与你争的问题? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:15:01

核心问题是,你是否反对任何除天灾人祸之外的失业救济?我只想知道你的看法与你说的“ 不是天灾人祸,向人要钱就是错”是否一致。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 13:51:08

举什么例子?举我反对的?可以,我可以举很多。同时请你回答问题,可以么? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (568 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:10:36

谁知道你要我举什么例子。如果要举“除天灾人祸之外的失业”,可以 - 辞职,裁员,搬家,上学。。。。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 14:16:26

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部