现在的失业率统计数字有很强的误导性,我个人认为是应该直接用1减去劳动参与率来计算。不过,同样计算方法数字下降的话……

来源: 落花起作回风舞 2017-12-09 16:59:29 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

同样计算方法,去年是白吃,今年就是不白吃了。。。。。。 -lake3peat- 给 lake3peat 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 19:00:54

粉儿的逻辑令人哭笑不得。思维的发散又叫人抓狂,, -buydip?- 给 buydip? 发送悄悄话 buydip? 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 20:32:48

您应该买面镜子照照 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 21:13:36

方法是一回事,数字下降是另一回事,这是两件事。难道你不承认数字下降吗? -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 21:11:56

别乱树靶子歪楼,俺哪里说不承认了?俺本来就是好奇,5%白吃,4.1%不白吃么? -lake3peat- 给 lake3peat 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 21:17:38

我们看的是趋势,你看的是绝对数字,所以你是白吃,你满意了吧 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 21:23:03

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”