链接：https://www.zhihu.com/question/52469256/answer/130801398
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
一直到今天上课我才觉得身边的大部分美国人偏执的可怕。我在加州，我的课堂上基本上“不允许”有支持川普的声音。从早上第一节课开始，教授开始放讽刺trump的SNL片段当作课堂一个例子，之后朋友说她另一节课教授哭着提前半小时下课说她再也无法忍受Trump当总统的事实，下午最后一节课教授花了半小时时间让大家讨论关于Trump当选后自己的看法，也是这半小时让我深刻意识到了美国民主是个很耐人寻味的问题。
在讨论之前，由于我们是教育专业，教授提出的问题和其中一个答主的一模一样：我们要怎么向我们的学生解释Trump当选美国总统？很多人开始说起对Trump的不满，说Trump当选是灾难，说Trump的支持者多么的具有攻击性。之后最讽刺的一幕开始了，那些抱怨Trump支持者的人说我们应该发起游行。这之中一直有一位非常理性的墨西哥小哥T，对我们说：想要发起游行是可以的，但是我们应该和平地让别人听见我们的声音。好家伙，之后同学们开始说我们要是和平地游行，别人根本不会理解我们，我们的声音不会被听到。甚至有人直接说：我就认为游行应该暴力一点！教授问怎么个暴力法，对Trump支持者暴力？那个人答：“起码可以对property施展暴力。”没有人提出抗议或者反对。我个人在旁边一直听，听到这里觉得非常可笑，实在是太讽刺了。
说到游行，我还想说一点，就是游行的目的是什么，想让Trump下台让希拉里直接当总统？本来选举总统的规则就是每个人所认同的， 如果游行就能推翻总统，特别是总统还没上任完全无法确认其政绩，那么这对Election是非常的伤害。下一次再举行选举，更多的人会选择不去投票，投票有什么意义？反正总统我们不喜欢就可以随便游行一下换掉。Rules are rules。你不同意规则，你可以提出修改规则，直接跳过修改规则去要求修改结果就很恶心了。就好像你在赌场里玩游戏输了钱，你玩游戏之前不知道规则的吗，不知道结果的吗？结果输了一大笔钱就结合别的输家一起去赌场游行，仗着人多就说赌场该退钱。这个社会人人不尊重规则这样运作，有什么意义？
在大家又开始假大空地谈论着该不该教授学生关于政治方面的知识。这时很多人提到不应该直接教给小朋友我们支持哪位候选人，应该教给他们怎么research，搜寻关于候选人的信息和提议。但是讽刺的一幕又来了，说好要中立的各位，突然又有人开始威胁起班上的同学：“要是你让我知道你支持了trump，我不会让你好过的。”有这种态度的人，会是能够中立教授政治方法的老师吗？
之后有位墨西哥小妹说自己是Trump坚定的反对者，说自己父母是非法移民，虽然自己是公民，但是在开学前才发现父母被遣返，然后哭着说不会原谅Trump。我非常能理解她的心情，但无法认同的偏激。如果每一个非法移民都能够吃好喝好留在美国，那对于美国公民，纳税人们是不是不公平？会不会进一步默许更多的非法移民跑向美国？在这些问题下，和是否Trump是总统都不大相关了。但是没人会想这些，大家就会一起抗议说川普很可恶，很讨厌云云。
亲爱的美国人们，你们有没有想过，这是和你们一个国籍的人，一起选出来的总统？微博上说的很对，又不是开奥运会，你们又想自己不如意就再搞一次？你们有没有想过，为什么这么多在Rural地区的人投Trump？因为他的政策投其所好，代表了他们的心声。可惜同学们又说道：“我觉得也许应该让那些uneducated人们没有投票机会。”这句话听得我有些想发笑。是的，当初Thomas Jefferson大力推行教育，就是为了让民主在有教育的背景下推行。但是你一旦选择了民主，却让少数人有民主的机会，那和以前的奴隶与妇女们没有权利投票有什么不同？没有了选票，这些本来就被忽视的人们便没有了能够发声的机会，而政治家们从他们身上拿不到选票，自然不会为他们推行什么政策。
我是留学狗，Trump要不给留学生OPT我大多也就滚回国了，我在美国呆了五年，第一次觉得真的有点受够美国这种道貌岸然的左左主义了，他们什么时候才能清醒一点？？？这些人每天都在批判着别国不民主啊不民主，好吧，你们拥有民主的制度，但是思想真的民主吗？
