唱衰美国

来源: stonebench 于 2017-10-19 10:27:31 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5217 bytes)

本文内容已被 [ stonebench ] 在 2017-10-19 10:28:48 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

从中国历史说起。两千年，中国熬倒了无数周边强国。
古代中国周边国家之强，是兵马强。但兵马强文化不强就迟早完蛋。
今天美国之强，在本质上是科技强。科技强与兵马强虽然形式不同，但本质是一样的。科技强可以保证经济与军事上的绝对优势。有这两种绝对优势，就可以在世界上为所欲为。美国在世界上的作为主要是两样：一是攫取财富，二是建立保障美国利益的世界秩序。

当然，美国的文化也很强。它很好地折衷了道德与自由。保证了创新与创新成果在政治经济军事领域的转化。

一般的观点，会把美国的强大归因于它的政治制度。但其实这是一个假象，因为制度本身并不一定导向强大。相反的，这个制度之所以显得强大正是基于科技领先所带来的财富优势。试想，两群狮子相安无事和平共处的条件是什么？----食物充足。如果食物只够一群狮子消耗，这两群狮子一定会打出个你死我活。类似地，民主制度在美国的发展与完善的基础就是它在世界资源分配中占领了绝对的优势地位。各种势力各个阶层都从国家的整体优势中获益，因此，各种势力可以和平共处，互相之间的矛盾没有彰显出来。

因此，所谓的制度优势并不是国家强大的原因，而是国家强大的结果。而国家强大的真正原因，是科技发展。如果没有近代以来的科技与思想创新，美国会只凭它的制度而强大吗？当然，有人会说制度是科技与思想创新的保障。这话有一定道理，但也不见得完全准确。因为实际上还有一种可能，那就是制度与思想是同一植株上开出的两朵花，这个植株本身是西方文化的精华：理性精神与人道主义。然而，回过头来看，这两样东西依然只有在一定条件下才能促成制度的美好：资源分配中的绝对优势地位。欧洲是西方文化的母本，但看看它分裂与互殴历史就可以明白，在这种文化中，只有在财富多得不用互相争抢的时候国与国人与人才会相安无事。一旦资源不够，神码理性、人道、制度都得靠边站，就剩一件事儿：干之。

这是西方文化的先天不足之处：在人眼里，一切都是我的对象，是探索、分析、占有、改造的对象。对自然是这个态度，对其他文明也是这个态度；对其他国是这个态度，对其他人也是这个态度。一旦环境与条件合适，可以无限向外推析，谁都不认。

这是西方文化的基因。而美国文化就是西方文化的集大成者。因此，美国必然有这一天：面对不足的资源，互相之间撕下文明的面具，开始互殴。这个情景，曾无数在欧洲上演。如今发生在美国的外交层面，美国国内有的州也有迹象，某类人群也有迹象。发展下去，美国就会陷入混乱，界时，现在所谓高大上的制度就是四分五裂的最有力的精神支柱：俺是民，要自己做主；俺有自由，要自决。

这一切，不是因为民主制度本身，而是因为科技优势与资源控制力的丧失。优势的丧失来自于竞争，而竞争来自于东方那一群聪明勇敢、吃苦耐劳、啥都要最好的，又不太喜欢抢掠别人的中国人。