你说别人是贪官,别人就一定是贪官?你不满,用枪发泄,别人不是一样可以如此。别人也可以说你是坏蛋,用枪干掉你表达正义。这种自我主观判断可以代表公正吗?强征土地是否合法,也是应该法律说了算。都是用枪说话不是丛林世界吗?如此,你的反暴政有意义吗?恐怕更应理解为暴力吧。再看我下面的解释吧。
你说的没错你手里有枪别人会惧怕你。但你没说明白的是另一方面别人有枪你是不是也只好惧怕他。基于这种畏惧心里产生的是平等还是高人一等?是否受到平等待遇本身就是一种主观判断。你觉得不平等的别人可能觉得平等,反之亦然。卢刚觉得受到了不公平待遇,于是枪杀了系里的导师,他的教授得到了平等吗?恐怖分子搞恐怖袭击不也是认为受到了不公平对待,那些被袭击的人有平等吗?。每个人都基于自己的判断,并以暴力威胁甚至暴力攻击,以实施私刑的方式,来要求平等,会达到客观公正的平等吗?
如果别人认为你恐怖分子,或者认为你是西门庆私下把你干掉了,你的家人又如何伸冤?说到底这还不是在比谁武器强大,谁心狠手辣,谁人多势众?武大郎在武器装备同伙数量心狠手辣上是西门庆对手吗?靠枪他能在西门庆的枪面前讨到便宜?恐怕他不仅死得更惨,还会落个暴徒的罪名。如此靠枪说话的社会还要法律道义做何用?