难道你只会简单罗列，不会分析？那些是反抗暴政吗？

看了你列的第一个，1894年镇压，没啥问题。

再比如佛格森骚乱，在我看来，就应该被镇压。

哪怕你无理，你愿意去和平抗议，可以。利用抗议，破坏社会秩序，借机打砸抢，就该被镇压。

所有跟帖： 

• 你的标准不代表别人的标准。你要是搞反暴政，别人也一样会贴上你给佛格森的标签。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/08/2017 postreply 21:10:19

• 哈哈，佛格森是反暴政，为什么去抢小商铺？要像上海的杨佳才算。 -30512- ♂ (0 bytes) () 10/08/2017 postreply 22:39:08

• 意思是这些都是主观的说法。你的标准是你的主观判断而已 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/09/2017 postreply 03:58:22

• 给别人贴标签容易。什么是你认为不是主观判断，或者说是正确的判断？ -30512- ♂ (0 bytes) () 10/09/2017 postreply 05:59:44