2017 vs. 2016: 两张图看懂美国贸易赤字

来源: LakeTree 于 2017-10-07 09:15:09 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (36401 bytes)
本文内容已被 [ LakeTree ] 在 2017-10-07 09:28:10 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

包括从一月到八月份的月数据及总和，数据来源于国家统计局（单位转换为亿）：

https://www.census.gov/foreign-trade/balance/index.html#M

从美国与全球，中国，墨西哥，以及主要贸易伙伴的数据来看，2017年的贸易赤字都比2016年同期高大约10%(欧盟除外)。

至少到目前，川普还没有扭转奥巴马的贸易赤字趋势。

所有跟帖： 

• 与墨西哥的逆差也增加了，尽管NAFTA被废除。 -LakeTree- ♂ 给 LakeTree 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 09:24:07

• 有个办法，不过你可能不愿意，联储再印100万亿美元 -tibuko- ♂ 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 09:28:16

• 你也应该不愿意，因为你我毕生的所得差不多变成津巴布韦货币。 -LakeTree- ♂ 给 LakeTree 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 09:31:07

• 我无所谓 -tibuko- ♂ 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 10:39:55

• 贸易逆差体现了世界对美元的需求 -GGLL- ♂ 给 GGLL 发送悄悄话 GGLL 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 09:29:22

• 你这句话是否可以理解为：奥巴马的赤字还不够，川普还需进一步加油？ -LakeTree- ♂ 给 LakeTree 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 09:32:40

• 贸易逆差不是政府赤字。 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 09:58:49

• 因为开支与消费多，而生产与税收收入少，所以有政府财政赤字。 -LakeTree- ♂ 给 LakeTree 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 10:03:25

• 贸易逆差根本不体现世界对美元的需求，只体美国进口的的货物比出口的多。 -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (110 bytes) () 10/07/2017 postreply 11:02:26

• 是这样子。 -LakeTree- ♂ 给 LakeTree 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 11:38:42

• 不对。贸易逆差是体现了世界对美元的需求。 -maple2017- ♀ 给 maple2017 发送悄悄话 maple2017 的博客首页 (344 bytes) () 10/07/2017 postreply 12:29:51

• 中国在90年代为什么需要美元？是因为需要用美元购买先进国家的技术设备。中国无论向美国卖， -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (53 bytes) () 10/07/2017 postreply 12:44:26

• 中国不是需要美元，是需要硬通货，美元是硬通货之一。 -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (127 bytes) () 10/07/2017 postreply 12:47:10

• 非也非也 -millennium- ♂ 给 millennium 发送悄悄话 (747 bytes) () 10/08/2017 postreply 04:45:55

• 有没有2015 和2016 的或这些年的比较？想看看年变化的趋势。 -buzhidao123- ♀ 给 buzhidao123 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 09:30:12

• 好，有时间比较一下。 -LakeTree- ♂ 给 LakeTree 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 09:36:08

• 谢谢！ -buzhidao123- ♀ 给 buzhidao123 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 12:01:39

• 贸易赤字并不是坏事。中国明清常年贸易顺差，照样亡国 -啃桩虫- ♂ 给 啃桩虫 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 09:36:40

• 巨额贸易赤字表明美国经济空心化，泡沫化严重，贫富悬殊，发展不可持续。 -LakeTree- ♂ 给 LakeTree 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 09:56:12

• 美国曾经是世界工厂，在起飞阶段和高于其他国家最大的时侯都是贸易顺差。 -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (55 bytes) () 10/07/2017 postreply 11:18:21

• 明清两朝不但贸易顺差，而且土地，人口，经济规模，武器装备，政治开明都比对手高好多，其结果不都败了 -海云之南- ♀ 给 海云之南 发送悄悄话 海云之南 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 14:51:04

• 没啥好比较的，川普是嚷着要减，而且保证能减。 -talkatwxc- ♂ 给 talkatwxc 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 09:42:17

• 所以必须要用数据说话，嘴上说是一回事，事实是另一回事。 -LakeTree- ♂ 给 LakeTree 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 09:58:57

• 一分为二，赤字并不完全是坏事。 -workforwal- ♀ 给 workforwal 发送悄悄话 workforwal 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 10:06:15

• 希望赤字能让美国放宽一些对中国出口高端产品的禁令。 -wxcfan123- ♂ 给 wxcfan123 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 10:10:21

• 听说过＂走别人的路，让别人无路可走＂吗？ -LakeTree- ♂ 给 LakeTree 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 10:21:08

• 贸易逆差根本不会影响美国的经济，光苹果的手机和平板在中国生产量就近2亿五千万台，中国挣很少的钱，大部分？ -海云之南- ♀ 给 海云之南 发送悄悄话 海云之南 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 10:32:22

• 如果平果在中国雇用150万人，这150万人的消费会带动近千万人的就业。关键：制造业是实体经济 -LakeTree- ♂ 给 LakeTree 发送悄悄话 (116 bytes) () 10/07/2017 postreply 10:50:47

• 中国的工资近年来大幅上升(路易斯拐点的明显迹象)苹果还会多久继续在中国制造还是很难说的。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (167 bytes) () 10/07/2017 postreply 10:59:16

• 大部分？大部分被苹果放在欧洲。不过钱还是苹果的反映在苹果股价苹果股东得到好处。并且 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (158 bytes) () 10/07/2017 postreply 10:52:24

• 既然如此，对苹果这样的公司,搞tax holiday，对他们的海外利润免税根本没什么吸引力。 -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 11:08:27

• 没错。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 11:12:02

• 美国和中国之间的贸易问题主要是知识产权和强迫性技术转移的问题，不是逆差数字。美国商业部的注重点是对的。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 11:05:11

• 美国在普通制造业上没法跟中国竞争了，所以把所谓重点转移到知识产权上了。 -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (113 bytes) () 10/07/2017 postreply 11:12:23

• 我个人认为美国商业部走知识产权的路子会成功的。不见得能也没必要降低逆差，但可以保持甚至扩大美国的技术优势。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 11:18:51

• 在信息时代的今天，技术知识的传播共享的速度是越来越快而不是越来越慢。靠人为的 -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (134 bytes) () 10/07/2017 postreply 11:21:52

• We can agree to disagree。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 11:23:27

• +10000 -藏龙卧虎- ♀ 给 藏龙卧虎 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 16:30:58

• 中国工资近年来大幅增加，劳力密集的普通制造业撤出中国转往工资更便宜的地方只是早晚问题。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 11:21:14

• 中国人的基础教育程度，人的守纪勤劳程度不是南亚，东南亚能比的。 -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (287 bytes) () 10/07/2017 postreply 11:27:24

• 这篇虽然有点旧了还是值得一看： -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (537 bytes) () 10/07/2017 postreply 11:37:16

• 因为中国的政治腐败，经济起飞的利益没有惠顾的所有国民。如果不是为此， -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (446 bytes) () 10/07/2017 postreply 12:02:50

• 中国经济发展的一个关键问题是中国经济何时进入路易斯拐点。这也是许多经济学家 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (870 bytes) () 10/07/2017 postreply 11:56:16

• 中国可能比较特殊，因为政府几乎是无所不能的，经济规律好像不再适用。 -LakeTree- ♂ 给 LakeTree 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 12:29:02

• 政府再有权力，也fight不了经济规律，否则中国和前苏联就不会是今天的样子。 -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (68 bytes) () 10/07/2017 postreply 12:42:04

• 但愿如此吧，中国及美国央行的大印币其实是最大的违背经济规律，人为操纵市场。 -LakeTree- ♂ 给 LakeTree 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 14:56:59

• 中国的人民银行怎么做我不予置评，但美联储的QE其实不是印钞，这说来话长但你只要看M2的增长正常就知道不是印钞。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 15:18:40

• 美联储QE所造出来的流动性大部分被圈在excess reserves里没有流到市面。QE的效果是使原来几近瘫痪的金融系统重新运作 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (113 bytes) () 10/07/2017 postreply 15:43:44

• 美的问题不是贸易逆差，而是价值观变了，百姓不愿意干底层工作，如果大家都想做人上人的工作，那么这个国家？ -海云之南- ♀ 给 海云之南 发送悄悄话 海云之南 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 15:00:10

• 床普还没真的发力，看接下来的几年吧 -tina0- ♂ 给 tina0 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/08/2017 postreply 08:50:39

• 经济，外交，军事等关键领域其实一直由建制派及利益集团把持，水泼不进。 -LakeTree- ♂ 给 LakeTree 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/08/2017 postreply 15:30:38

请您先登陆，再发跟帖！