禁枪？行！坚决支持，但必须有这先决条件

拥枪也好禁枪也罢，如果禁的是老百姓手里用来自卫的枪却任由黑市里的枪支泛滥，那就想也不要想从我手里拿走属于我的合法买来的枪！主党有本事，先把黑市里的枪全给我们彻彻底底完全禁了，然后再来说禁老百姓手里的枪，那到时，我绝对完全配合，毫不犹豫上交，但没有这个先决条件，就是痴人说梦话，想都不要想。

联想一下新奥尔良飓风和这次德州飓风，新奥尔良飓风那次，出现了多少上门抢劫的事情？我记得至少几百起，而德州呢，仅仅个位数上门抢劫事件，远低于新奥尔良，其中一起还被屋主直接给赏了枪子儿，为什么？因为傻瓜都知道，上门抢一个手无寸铁的家庭，无论劫匪手里是真枪还是玩具枪，屋主基本只有拱手相让的份儿，而在德州呢？彪悍的德州人民哪户没枪？（可能部份中国人除外，这和个人习惯有关）哪个智商达标的劫匪愿意在德州冒着随时被打死的风险去抢点吃的用的外加两毛钱？所以，我不是支持拥枪，而是支持，坚决支持先把黑市的枪全给灭了，然后再来谈老百姓手里的枪，到时也可以法规定每户家庭不可拥有超过两支枪甚至一支枪，其余全上交，那样，我绝对拥护。

不然，谈什么都是白天白谈夜里瞎谈。

有些人，一有枪击案，就马上如打了鸡血般说要禁枪，怎么就不想想，这么多年了都没能禁枪成功，是不能还是不愿还是不想？现在也同样，无解。但只要有本事，把黑市全面禁了清了，再来谈禁枪才有意义，当然，政党们还要有能力撼动那些个靠枪吃饭的利益集团。不然，谈禁老百姓手里用来自卫的枪而任由黑市枪支泛滥，那这绝对就是司马昭之心。

你加拿大欧洲情怀总统总理们，美国的希拉里们，你们每天安保加身，自然不用考虑安全问题，有你的臣子们替你考虑着，有你的保镖们替你肉身挡着，但普通老百姓呢？！你为我们的日常想过一丝一毫吗？如果这些人有真情怀，那只能是天真得智商堪忧，不然，就是蛇蝎之心。