因为没有武器而造歹徒杀害的个例也应该计算在你的统计里

来源: 红泥小火炉 2017-10-05 17:04:56 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (195 bytes)

欧洲的几次恐袭都直接用上了冲锋枪炸弹,而且都是在严格禁枪的国家,你也故意回避不谈。我就不相信 你来美国之前不知道美国不禁枪。

所有跟帖: 

有冲锋枪的案子是不是死得更多?后来为什么改用卡车了?因为搞不到枪了。 -Ownthought- 给 Ownthought 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2017 postreply 17:21:43

你这人太想当然,你敢肯定这些人搞不到枪? -红泥小火炉- 给 红泥小火炉 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2017 postreply 17:38:38

这是国家执法机构的事。你要做的是影响决策,给执法机构限枪的权利。其他你做不了什么,单打独斗自保行不通 -Ownthought- 给 Ownthought 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2017 postreply 17:43:59

你就这么相信执法机构?你太想当然了。 -红泥小火炉- 给 红泥小火炉 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2017 postreply 17:59:46

那你要相信谁?你自己可以单打独斗? -Ownthought- 给 Ownthought 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2017 postreply 18:03:31

我不和你说了,和一个胆小如树的人谈如何武装自己保护家人是浪费时间。 -红泥小火炉- 给 红泥小火炉 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2017 postreply 18:08:35

对,我相信政府拿了税钱要做事。我不相信单打独斗在丛里法则下有好结果 -Ownthought- 给 Ownthought 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2017 postreply 18:14:08

懂了,你相信花钱能买到平安 -红泥小火炉- 给 红泥小火炉 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2017 postreply 18:21:45

我相信政府才有财力物力人力创造安全环境。单打独斗保不了自己平安 -Ownthought- 给 Ownthought 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2017 postreply 18:25:48

不知你在哪,但美国绝对不是你应该呆的地方 -红泥小火炉- 给 红泥小火炉 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2017 postreply 18:29:59

这是你每次讲不出道理时用的法宝吗? -Ownthought- 给 Ownthought 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2017 postreply 18:35:13

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!