当然是直接反驳。她的观点是那作为楼主为之自豪的理由不合理,我反驳的是“楼主的理由”那部分,因为楼主明显没拿这当理由。而不是“不合

来源: davidhu1999 2017-09-20 10:20:52 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (363 bytes)

你不会觉得我反驳一事,就是反驳这事所有的方面,100%的都反对,一点都不能支持?

何况,咱跑题了。我反驳的是否合适,怎么就成了不知道同学搅浑水,不承认自个提出过这观点的理由?怎么就成了你硬说我是在反对不知道同学使用嘲讽与反问的理由?

所有跟帖: 

自言自语适合于你。 -buzhidao123- 给 buzhidao123 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:31:13

您当然不适合与我讨论 - 因为总出漏子呗。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:37:43

您前面指责我的可不只这一点,都被驳倒了,换“啰嗦”问题了?好像没人拿枪指着您回我贴吧? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:46:35

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”