浙江大学的这个规定是搞笑还是真的啊？
当教授的捷径来了？
原创 2017-09-19 王福重
浙江大学刚出台了一个规定，学校的教师如果在国家级媒体的网站上，比如新华网、人民网，或者是在微信公众号、微博上发表一篇网文，阅读量达到一定数量，比如10万＋或者40万＋，可以认定为一篇核心期刊的学术论文。
这对老师们来讲是一件比较大的事情，因为像在浙江大学这样的学校，评一个教授是非常难的，虽然浙江大学最近出了一个27岁的女教授，但绝对是个例。50多岁评不上教授的也大有人在。
那为什么出台了这样一个规定呢？并不是浙江大学突发奇想，因为昨天我们看到，吉林大学也做了类似的规定。说明这不是学校的意思，而是有关管理部门的意思。因为长期以来，做哲学社会科学研究的人，主要是写正规的学术论文。
什么叫正规的学术论文呢？比如你翻开经济学的学术期刊，一般来讲，凡是在比较严肃的学术期刊上发表的论文，都是符合国际一般学术规范的，比如说它要有数学模型、要有数据、要做实证的分析，而不是纯粹码字儿。纯粹码字儿基本上就发表不出来，不被认为是一篇学术论文，比如网文。
而核心期刊是非常少的，像浙江大学、吉林大学这样的985大学，它认定的核心期刊就更少。核心期刊每年也就出比如说12期，每期也就那么十几篇。全国那么多青年教师要评教授，投稿，还有很多已经当了教授的也投，在核心期刊上发表论文是非常难的。国外的期刊就更难了。
所以现在评教授是越来越难了，有些人可能一辈子都评不上。吉林大学和浙江大学的这个规定，可能就给那些学术研究并不是特别出色的青年教师，提供了一个捷径。
但是要注意，并不是所有的阅读量达到10万＋，或者40万＋的文章都可以认定为一篇核心期刊论文。它的前提是必须传递正能量。什么叫正能量呢？比如著名的周某某写的关于敦刻尔克的评论，就是。而像我写的阅读量七八百万的文章也不行。因为有一些争议，有的还属于批评性的，不是特别的正能量。
我想这个政策的意图是鼓励在书斋里的教学科研人员，进行正规的学术研究之余，也能做点体力活，传递正能量。现在在网上写文章的，包括阅读量经常过10万＋的人，其实并没有什么学问，经常闹笑话，影响正能量功效。
如果有一批搞学术的人在网上占领这个阵地，就可以驱逐那些阿猫阿狗之类的人，并不是说，网红真的可以当教授，教授门槛还是比较高的。比如那些业余的号称经济学家的网红，其实一篇学术论文都没有的，不可能当得了教授，因为首先就成不了大学老师。
我想这是政策的一个意图，但是这个政策会结出什么样的果实，需要观察。
