郭文贵的明天——一个凑热闹人的期许

根据郭文贵先生自己的称述，得到已经爆的资料，已有一段时间。他在这个时间出来公开，有他（或后面之高人）精心的计算。然而，拨开这些精心的安排，我们可以看到一个略微真实的郭文贵先生，那我们也可以看到郭文贵先生的明天（fate）。

从一开始的“保命，保财，报仇”（3bao’s），笔者以为郭文贵先生是以保命为上，保财以次，报仇为三。如此，我们可以看到一个稍微真实一点的郭文贵先生——其生命和财产受（或已）到威胁，其有怨曲。保命是任何一个人的天性，即使如刘晓波先生这样视死如归的人，在生命的最后一刻，也是有求生的欲望而接受治疗。但不同的是，刘晓波先生没有被仇恨蒙蔽，被仇恨扭曲，更没有被仇恨占据，这也是他最可贵之处。

其次，郭文贵先生开启了一个新时代——至少对笔者而言——自媒体时代。笔者不是新闻从业人员，也不是靠爬格子糊口，但对媒体的新闻道德和社会责任还是有体会。“自媒体”是不是就不需要新闻道德和肩负社会责任，我们可以讨论。但当我们读到（被美国现任总统特朗普批评）纽约时报几次对郭文贵先生的报道，只是叙述发生这件事的本身的新闻，而轻描淡写对郭文贵先生爆料的内容，我们就知道主流媒体对“爆料”的态度。爆料在美国有专门的出版物，其统称为“Tabloid”。笔者不认为tabloid会对中国的民主进程有任何正面的作用，一如rumor mill无法改变美国的大众感观。再者新闻的时间性和不可预测性，会成为郭文贵先生过于关注观看人数（popularity）的最直接的杀手。

笔者的前文有谈到郭文贵“运动”，提到“持续性和群众性，会是这次‘运动’成败的关键”。倘如郭文贵先生如他所讲的，真正关心中国的民主和宪政，关心“和他一样”的草根，以郭先生的能力和财力，建立一个独立和中立的，可信赖的，“第二纪委”（在国外起诉违法犯罪之官员，堵住他们在国外置产安家的后路）或“第二信访办”（退而求其次的以单纯揭露贪桩枉法之官员）未尝不是一个事半功倍的好事。联合包括从中国执政党党内改革派，到社会最底层的小商小贩和农民工有可能的对象，从而起到监督的作用，犹如美国的新闻自由对政府的监督和制衡（check and balance）。至少这会是第一个在中国有意义的监督和制衡。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 郭文贵的今天——中国政坛权斗的产物
• 郭文贵的昨天——改革开放的历史
• 郭文贵的“运动”
• 论孤独——輓刘晓波先生
• 论纪念——輓刘晓波