在政治上分析一下GOP在奥巴健保上的 setback

来源: mypresident 2017-07-28 14:51:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7304 bytes)

在政治上分析一下GOP在奥巴健保上的 setback

 

 

 

已经说过很多遍,因为奥巴健保本身是政治agenda,是为了政府主导的 single payer 铺路,所以,设计的初衷就是为了自毁,才有那么多奇葩的条款。

 

GOP 一开始主要想从市场和经济角度想解决问题,目的就是希望降保费,但发现几乎不可能,因为,奥巴健保给各州财政大肆发钱,各州财政很受益,尤其是小州,对他们来说是一大笔收入。没法市场化,政府就得投钱,就是所谓的大福利,

 

因为“人性”的贪婪,给出的福利,历史上就没有民选政府可以收回来。。。。。。

 

GOP 的替代方案一个一个,就是内部不能过,因没法缩小政府的直接投入,有的还不得不扩大,市场因素很难贯彻,这里也有保险公司的因贪婪的lobby,还有医师协会和律师协会的 角力。

 

GOP 只能走政治解决,就是先 repeal,在倒逼 replace;政治解决的就是说,无论啥结果,都跟百姓暂时无关了,是这些议员们内部角力,就是这些“玩”政治的人承担结果。

 

1,clean repeal,有7 个 GOP say NO. 充分说明,GOP 里有相当的人,当初的承诺就是 lip service,

 

2,skinny repeal,几乎是 GOP 所代表理念的 底线,但还是以一票fail 掉,

 

正因为是一票,而且是老迈投的,虽然 GOP 政治上很难看,但却其实是脱身了,可以把脏水都发泄到这个脑瘤的老议员上,讽刺的是,这个老议员当年的 竞选 口号是 country first,但他的这一票得罪了至少 8,90% 的 GOP 选民,而且因为他和 trump 之间个人恩怨,很容易被解读成 "个人报复”,显得特别 “low”。

 

再一个,trump 因为最开始搞健保的教训,这几次都不是主导,只在旁边敲边鼓,政治结果会有,但比起 GOP 这些议员,政治上的得失其实最少。老迈的这种报复,其实对trump 政治伤害不大。

 

 

看看现在政治形势:

 

1,GOP 估计可以从健保这个热手大山芋暂时脱身了,自己的选民会很愤怒,但有老迈一人挺着,这家伙,带着脑瘤,估计没啥可怕的了,可以求仁得仁了。

 

2,民主党被慢慢推到前台,因为他们也承认奥巴健保有严重问题,提出可以 repair,现在的政治问题是,where is your plan !!!

 

所以,奥巴健保是政治agenda,最后也只有政治解决,政治能不能解决就看政治角力了,民主党也没法天天躲着,面对奥巴健保 hurting,他们也得做做样子,不能就只靠批评GOP 过日子。最后,苦就是那些受奥巴健保影响的选民。

 

现在GOP挫败,但可以政治上脱身了,下面就看 tax 的角力了,这是另一个GOP 所代表的理念底线,估计GOP 这人不敢再有闪失,要不会有人借机初选就站出来挑战的。

 

所有跟帖: 

制度问题 -136- 给 136 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/28/2017 postreply 19:49:03

+1. 制度问题! 内斗,没救儿了。 -JustAsked- 给 JustAsked 发送悄悄话 JustAsked 的博客首页 (0 bytes) () 07/29/2017 postreply 05:21:15

性格 -fonsony- 给 fonsony 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/29/2017 postreply 07:56:40

唯一出路,增加医生毕业,不要让医生狂吸金 -fonsony- 给 fonsony 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/29/2017 postreply 07:58:32

请您先登陆,再发跟帖!