植物有痛感吗?应该是没有的。因为没有痛感神经。植物有感觉吗?听听专家怎么说。

来源: 2017-07-16 18:06:48 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1250 bytes)
植物学博士史军如是说:

http://www.guokr.com/blog/225367/

中国农业大学昆虫学系教授高希武领导的课题组这么描述:

http://iask.sina.com.cn/b/14612802.html

美国中央情报局的测谎机实验者克夫·巴克斯特发现:

https://zhidao.baidu.com/question/104355987.html

微基百科的词条:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E7%89%A9%E6%9D%83%E5%88%A9

感觉是痛感吗?
人类说不是。
就是不是吧。

所有跟帖: 

别那么无知好不?克夫·巴克斯特的这个实验早就被推翻,刚才就给你说了,这些谣言早就被科普辟谣了。 -春闺是gay- 给 春闺是gay 发送悄悄话 春闺是gay 的博客首页 春闺是gay 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 18:21:44

请用 植物有感情吗 谣言 为关键词Google下,随便你用中英文 -春闺是gay- 给 春闺是gay 发送悄悄话 春闺是gay 的博客首页 春闺是gay 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 18:22:26

连方舟子都看不下去了 -春闺是gay- 给 春闺是gay 发送悄悄话 春闺是gay 的博客首页 春闺是gay 的个人群组 (150 bytes) () 07/16/2017 postreply 18:24:49

方舟子看不下去了。那史军的呢?高希武的呢?维基词条的呢? -sunlake- 给 sunlake 发送悄悄话 sunlake 的博客首页 sunlake 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 18:29:48

克夫·巴克斯特的这个实验已经是个笑话!史军,高希武,这两“专家”大概跟你一样想当然吧 -春闺是gay- 给 春闺是gay 发送悄悄话 春闺是gay 的博客首页 春闺是gay 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 18:35:29

石头从山上滚下来摔嘭的一声,你们能解释成那是石头哭了 -春闺是gay- 给 春闺是gay 发送悄悄话 春闺是gay 的博客首页 春闺是gay 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 18:36:19

好吧。人家正经搞研究。你一句大概就否了。你对了。 -sunlake- 给 sunlake 发送悄悄话 sunlake 的博客首页 sunlake 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 18:39:34

是啊,我觉得这两太荒谬。全世界的生物学专家里出几个怪物也正常,你愿意信就信去吧 -春闺是gay- 给 春闺是gay 发送悄悄话 春闺是gay 的博客首页 春闺是gay 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 18:42:29

你就信方骗子的科唬? -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 victor1988 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 18:59:33

这种科普谣言我几年前就看过辟谣了,只是刚才搜索的时候正好搜了方舟子这篇而已 -春闺是gay- 给 春闺是gay 发送悄悄话 春闺是gay 的博客首页 春闺是gay 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 19:06:48

这类科普笑话多了去了,还有“可以感知的水”,你大概也信了吧,呵呵 -春闺是gay- 给 春闺是gay 发送悄悄话 春闺是gay 的博客首页 春闺是gay 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 18:39:08

大自然的奥妙告诉我们,一草一木,尤其是百年老树,是有灵性的,不可不信。实验室白老鼠出来的报表,就值得全信吗? -HappyNow?!- 给 HappyNow?! 发送悄悄话 HappyNow?! 的博客首页 HappyNow?! 的个人群组 (38 bytes) () 07/16/2017 postreply 19:48:33

说明植物有最基本的光,电,化学,机械反应,构成基本的生物反应。人有高级的结构,神经完成高级生物反应。 -spooky- 给 spooky 发送悄悄话 spooky 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 20:11:14

如果分子生物学家解释成分子受体反应,那么说植物有感觉是可以开放性接受的。当然科普学家反对也不算错。 -spooky- 给 spooky 发送悄悄话 spooky 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 20:16:14

不是不可以反对。而是你要给俺个数据也好。给俺个理由也行。而不是有些人只凭俺觉得。觉得不是个令人信服的理由。 -sunlake- 给 sunlake 发送悄悄话 sunlake 的博客首页 sunlake 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 22:57:37

植物有感情吗? -neuron- 给 neuron 发送悄悄话 neuron 的个人群组 (724 bytes) () 07/16/2017 postreply 20:22:12

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部