纽约州逆天教育部逆天法案：相同成绩，不同族裔将会得分不同！以后中国人 80分是D， 越南人是B， 劳模黑人是A？

按學生族裔給不同標準 州教育廳評分系統惹議

記者金春香／紐約報導 2017年07月12日 01:20

亚裔细分的一个用处： 同样考80分，中国人拿D，台湾人拿C，越南人（？）给B，

墨西哥或者黑人可以给A?
州教育廳日前推出的評分系統因將各族裔學生細分、並提出不同打分標準，引發維權人士不滿，認為家長無法了解子女在校真實表現，也不公平。

州教育廳提出「每個學生成功法案」(Every Student Succeeds Act)草案計畫，對各族裔學生的表現打分，分數為一至四分，來與全國同族裔學生比較。雖然過去的「有教無類法案」(No Child Left Behind Act)就是將數據按族裔畫分，希望確保各族裔學生都能進大學，但此計畫首次要求將數據轉成評分和學校成績單。

仍使用一貫的亞太裔、非洲裔、西語裔、多種族、白人和印地安人畫分，學生還可被歸類為英語學習者、低收入和殘疾學生。州教育廳發言人表示，此評分系統很大程度建立於考試成績，能清晰看出每所學校各組學生的表現距州目標有多遠，可依此改進。但不少教育人士認為，系統有很大缺陷。教育維權組織「The Education Trust-New York」執行總監Ian Rosenblum指出，這種評分機制會引發針對學生表現期待的不公平性，如同樣的學生考試成績在全體中只能獲得2分，但放在非洲裔或低收入組別卻能得4分，並不公平。「家長看到的4分並非真正極佳表現，只代表這一組別中的學生，表現比其他學校同一組別學生稍好而已。」很多移民家長英語水平有限，看到這份報告時無法真正了解孩子在學校的表現。

家長可查閱http://www.p12.nysed.gov/accountability/documents/draft-ny-essa-plan-may-2017.pdf  

了解這一評分系統。面對質疑，州教育廳表示正對評分系統進行完善，會在7月下旬修改計畫，9月推出最終版。

所有跟帖： 

• 开眼界，真是走火入魔了。 -Minor- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 07:01:14

• 开眼界把？因为楼主明显在误导。这个所谓的评分，是用在评估学校与教育的成果，以及帮助学生提高，不是用来评价学生之间的水平。 -davidhu1999- ♂ (627 bytes) () 07/14/2017 postreply 07:10:23

• 你要知道，现在开一个口子，接下来什么都可能发生。 -杉杉coming- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 08:22:48

• 所以你可以反对啊。但楼主传达的远不是“接下来什么都可能发生”，而是“根据这个法案学生成绩就要这样给”的意思 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 08:42:37

• 而且按照你的意思是成绩就好，差生和好生但是如果还是按照种族和收入来分，那这是什么意思？ -杉杉coming- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 09:07:47

• 意思就是，楼主说的这个“打分”，实际上不是学生成绩单上的成绩。而是州，学区，学校，用来评价自己（及老师）的教育成绩的。 -davidhu1999- ♂ (524 bytes) () 07/14/2017 postreply 09:23:25

• 这个的确是要澄清的 -lzr- ♀ (341 bytes) () 07/14/2017 postreply 21:12:19

• 当然你可以认为不管目的是什么，就是不能按种族来统计，这个没问题。但不要被误导成这个评分是用于说哪个学生（学习）好，哪个学生差。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 07:10:44

• 这种说法很难服人。 不管做什么评估， 总要用统一标准吧？ 否则， 这种评估有什么意义呢？ -总要注册- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 07:22:53

• 你可以认为评估意义不大。你也可以反对种族划分。但不要被楼主误导成这些评估好像就是学生学习好坏的分数似的。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 07:27:28

• 你的意思是成绩D比A更好吗？俺糊涂了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 07:45:31

• 我的意思是这些所谓“评分”，不是与你成绩单上的分数一个意义的东西。楼主故意把这误导成是学生“成绩”。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 07:47:43

• 如果现在评估可以用这种标准， 那么你能保证同様的标准将来不应用到学生的成绩单上吗？ -总要注册- ♂ (123 bytes) () 07/14/2017 postreply 08:10:42

• 我说了，你要反对“将来的可能性”没问题。但请别被楼主误导。这儿明显不少人看了此文真觉得是学生的成绩现在就要这么打分。 -davidhu1999- ♂ (71 bytes) () 07/14/2017 postreply 08:41:14

• 这种法案在最高法院很容易给毙掉吧？ -总要注册- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 07:01:40

• 对不起，您误解了。 我可是AA的坚定反对者：－） -总要注册- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 07:25:17

• 难怪要细分亚裔。要多无耻有多无耻。 -吉祥一家人- ♀ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 07:56:53

• 反对种族歧视， 就是要把种族标签拿掉，Equal opportunity for everyone. -haohao88- ♀ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 08:54:10

• 这就是美国版的钟姓制度！真是奇葩。 -心戚然2- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 09:34:35

• 这是对黑人赤裸裸的趋势。 这不是官方宣布黑人智力低下吗？ -说实话的男人- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 10:38:52

• 哈 哈 哈！ -百姓甲- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 10:58:18

• 中国人还是会有人得A得。。不过如果某个族裔人特别少的话，就搞笑了，比如只有一个人，那么0分也是A -pcboy888- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 11:59:26

• 这个好，这个好。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 09:05:12

• 搞笑啊. 那就是说, 某些种族的人比较苯, 难教化, 是不是? 那不是赤裸裸的种族歧视吗? -永远是中国人- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 12:15:03

• 这么赤裸裸的智力歧视，非裔难道不应该先跳起来吗？ -WWTP- ♀ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 12:58:11

• 不管任何东西只要按族群分，这本身就会出问题。 -hbyzy- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 13:34:20

• 以后问学生成绩就问，你几分啊？我黑4分。我白3分。我黄2分。哦，你们三成绩一样 -Jennyren- ♀ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 13:35:22

• 请这些制定政策的人， 选择自己最爱护的人做他们的主治医生吧。 -嘟嘟囔囔大总裁- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 14:23:07

• 哈哈，买东西也是，黑人付1刀，中国人5刀。交税也是，黑人10%，中国人50%。和谐社会 -wzhcad- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 21:52:08

• 马丁路德金的梦永远也实现不了了 -wzhcad- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 22:02:42

• 最好请律师控政府种族歧视。多控几回，杀掉这种歪风。 -lidongmei- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 05:55:56