关于安乐死的争论，我想跟大家分享一个案例

来源: 落花起作回风舞 于 2017-06-28 15:27:29 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (1401 bytes)

我读书在学法律课程的时候，曾经集体讨论过一个案例，已经是很多年前的事情了，我凭记忆说一下大概。

一位年龄在55岁到60岁之间的女士（记不清确切年龄了），在一家巧克力生产厂做秘书，工厂不大景气，老板需要节省开支，就把在工厂里工作了几十年的这位女士辞退了，因为经过这么多年的积累，她的薪水已经足够用来顾两个年轻人，而且再等一年他就可以从工厂拿到全额退休金。这位被解雇的女士多年来有严重的糖尿病和抑郁症，被辞退以后更陷入抑郁症了困扰。随后他找了律师去告原来的老板有年龄歧视，所以才把他辞退了，并且可以避免他再多工作一年的话拿到的全额退休金的支付。

他的老板听说他去告了自己以后，就带着一大罐巧克力糖去看望她，说是他被解雇了自己去慰问一下。第二天，人们发现那位被辞退的女士死在了家里，身边放着被她空了的那一个很大的糖果罐。原来，老板走了以后这位女士越想越难过就不停的吃老板送来的糖，意外去世了。

这个案子后来的结果，是判处老板谋杀罪名成立，因为他事先知道这位女士长期有严重的糖尿病和抑郁症并且嗜吃糖果。

 

所有跟帖： 

• 大家可以结合这个案例，来对安乐死合法化做一个判断 -落花起作回风舞- ♀ 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:28:05

• 如果那个女士书面明确经公证授权让老板杀死她呢 -千里一盏灯- ♂ 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (65 bytes) () 06/28/2017 postreply 16:39:05

• 不过那个老板不是医生吧，当然安乐死法律有可能被钻空子 -mobileuser- ♀ 给 mobileuser 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:29:56

• 可以钻的空子太大，跟带来的好处相比，我个人认为不值得去冒险 -落花起作回风舞- ♀ 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:31:24

• 因为切实地做好临终关怀，就基本上可以解除绝大部分需要安乐死的理由了 -落花起作回风舞- ♀ 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:32:11

• 那是你没有看到被临终关怀的人活得多么无奈。他并不愿意 -葱酩- ♀ 给 葱酩 发送悄悄话 葱酩 的博客首页 (120 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:51:43

• 问题是，如果他想死，那他就基本上可以诊断为抑郁。协助抑郁的人自杀，和杀人有什么区别？ -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:56:50

• 一个永远失去生活自理能力的人无论是不是抑郁想自杀医生都应该协助。 -葱酩- ♀ 给 葱酩 发送悄悄话 葱酩 的博客首页 (154 bytes) () 06/28/2017 postreply 16:22:45

• 很多事情说得轻巧高尚，做起来很难很难。 -polar_bear- ♂ 给 polar_bear 发送悄悄话 polar_bear 的博客首页 (201 bytes) () 06/28/2017 postreply 16:05:18

• 如果连临终关怀都做不到，又怎么可能保证安乐死不被滥用？最后，我做过临终关怀照顾病人的事 -落花起作回风舞- ♀ 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 16:18:39

• 我猜是说看着人家那么难受人家想死不让死。 -purple123- ♀ 给 purple123 发送悄悄话 purple123 的博客首页 (158 bytes) () 06/28/2017 postreply 16:37:58

• 任何法律都有空子可钻，有擦边球可打。 根据你的案例， 至少是有利益相关的人不宜是做出判断的那个人 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:33:26

• 但往往决定安乐死，或帮助决定安乐死的人多是亲属。一般都有继承利益牵扯在里面。 -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:36:07

• 是的，所以我不赞成安乐死合法化 -落花起作回风舞- ♀ 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:38:07

• 本人清醒的情况下， 第三方政府认证非盈利机构背书 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 16:03:00

• 那么自己自杀不就得了吗？干嘛还要连累别人搞安乐死？ -落花起作回风舞- ♀ 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 16:19:34

• 木有勇气，木有无痛有效手段，再加上有人在边上握着你的手总是好些吧。。。 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 16:31:13

• 和安乐死合法化有关系。 -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:36:26

• 安乐死合法化，不排除会导致类似案件的大量发生 -落花起作回风舞- ♀ 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:39:46

• 几个州已经有安乐死好多年了。也没听说什么大问题。否则早叫停了。 -purple123- ♀ 给 purple123 发送悄悄话 purple123 的博客首页 (131 bytes) () 06/28/2017 postreply 16:03:51

• 脑癌也能安乐死？感觉根本没法真正知道那是不是患者自己理智思考后得出的决定。 -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 16:10:00

• 她的故事可是新闻呢。你可能没关注 -purple123- ♀ 给 purple123 发送悄悄话 purple123 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 16:31:32

• 我也看到过这则新闻 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 17:41:06

• 没说这个案例跟安乐死有关系，只是想说明要助人自杀有多么容易又有多么容易被人利用 -落花起作回风舞- ♀ 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:37:03

• 因为人性的问题，不是所有的事情都那么完美切合理想的，安乐死合法化会让很多人铤而走险且容易逃脱制裁 -落花起作回风舞- ♀ 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:42:22

• 也许吧，至少在您这里没能说明问题，只是我看到大家在讨论安乐死，我第一个就想到了这个案例 -落花起作回风舞- ♀ 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:44:54

• 这个案例说明，安乐死和巧克力一样应该给人选择吃的权利，个例法院可判谋杀罪。 -葱酩- ♀ 给 葱酩 发送悄悄话 葱酩 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:41:40

• 那么安乐死合法化最高兴的会是律师了，案子接不完啊！而且那些谋杀犯都可以辩称是帮助死者安乐死 -落花起作回风舞- ♀ 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:44:01

• 怎么会吖，巧克力的案子我只听到一个 -葱酩- ♀ 给 葱酩 发送悄悄话 葱酩 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:45:10

• sure. Either after安乐死 it has argument or -WXC1204- ♂ 给 WXC1204 发送悄悄话 (72 bytes) () 06/28/2017 postreply 15:50:43

• 你这个案例和安乐死有啥联系？？ -polar_bear- ♂ 给 polar_bear 发送悄悄话 polar_bear 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 16:01:53

加跟帖：

当前帖子已经过期归档，不能加跟帖！