【环球时报驻美国、德国、加拿大特约记者 李勇 青木 陶短房 陈一 柳玉鹏】“FNN(虚假新闻网)”，特朗普27日一早在推特上转发一个大大的FNN字样。显然，曾被他指责制造“假新闻”的美国有线电视新闻网(CNN)这次真的搞出“假新闻”，更令特朗普兴奋。华盛顿当地时间27日早上6时左右，特朗普就发出当天第一篇推文。他惊呼：“哇!CNN不得不撤回关于俄罗斯的大新闻，3名员工被迫辞职。那么他们做的其他假新闻呢?”此后，他又连续发出多篇推文指责CNN“强行错误推送‘虚假的俄罗斯新闻’”，还称《纽约时报》《华盛顿邮报》、NBC等媒体也都是“假新闻”。
英国广播公司(BBC)称，CNN日前撤回了一篇指责曾任特朗普顾问的华尔街金融人士斯卡拉姆齐涉嫌“通俄”的报道。CNN发言人26日晚称：“相关报道被撤回后，CNN接受了报道所涉及员工的辞呈。”3名辞职者都是CNN资深记者编辑，报道撰写者弗兰克曾进入普利策奖最终候选名单，文章的责任编辑曾在CNN工作超过16年，部门负责人利特布劳曾是《纽约时报》记者，曾于2006年获得过普利策奖。
据报道，CNN22日发表的这篇涉事文章曾称，斯卡拉姆齐在特朗普就职前曾与“俄罗斯直接投资基金”的首席执行官见过面。该基金拥有来自俄罗斯投资的上百亿美元，目前该事正遭参议院情报委员会调查。但该报道上网后，立即受到支持特朗普的布雷特巴特新闻网的质疑，称该报道毫无根据。此后，斯卡拉姆齐也公开否认这一报道，称“没有做错事”。23日，CNN发表声明撤回该报道，同时向斯卡拉姆齐道歉。
对这一事件，CNN极力为自己辩解。CNN发言人26日称，撤回这篇报道只是因为“管理层在经过内部调查后发现，报道发表并未遵守标准的编辑程序”。CNN管理层在给员工的邮件中也辩解称，“这并不意味着事实一定是错误的，而是报道可能是不可靠的。”
不过，即使是同在“一个战壕”的《纽约时报》《华盛顿邮报》也认为这一解释不可接受。《纽约时报》称，CNN咄咄逼人的报道一直是特朗普政府心头上的一根刺。特朗普一直斥责CNN的新闻报道是“假新闻”，他最亲密的顾问也指责CNN对特朗普持有偏见。在这个敏感时刻，3名记者和编辑的辞职就是“耻辱”。
美国BuzzFeed新闻网站称，该丑闻对CNN来说是一次“巨大的失败”。报道称，CNN在删除相关报道后，对涉及俄罗斯话题的报道实行了严格限制。报道引述CNN财经频道主编巴比耶里的话称：“任何人在我和副总裁杰森看过前不得发表有关俄罗斯的任何内容。”
俄新社27日引述学者茹拉夫列夫的话称，这是特朗普与国内媒体斗争中取得的胜利，可能让其他美国媒体改变自己的工作方向。报道称，对于CNN这样一个世界著名的媒体来说，这种丑闻是十分可悲的。上世纪80年代，CNN曾客观地报道当时苏联的情况，有时甚至蔑视美国的权势。而近期CNN反俄相关报道与美国的大气候有关。如果今后CNN的立场能够因此改变，有助于改变美国其他媒体的方向。
据今日俄罗斯（RT）6月27日报道，一段涉及CNN制片人对“通俄门”发表看法的视频在互联网上引发关注。
