现在政治气候下,穆勒本人再公正,也免失偏颇,少说也是各打五十大板,不然就失去了存在的意义。跟南海仲裁案类似,穆勒极可能宣布 “闯祸干预司法调查;俄罗斯干预大选”,因为人嘴两张皮,我既然被授权调查,自然有话语优先权,法官不用为自己辨护。记不记得南海仲裁案一张废纸把王外长急成什么样!
况且为了公正,法庭上还有 检方和 辨护律师,必须互通证据否则不可以在庭审使用。
对等原则,穆勒启用几个民主党籍调查员,该委会就启用几个共和党籍调查员。调查结论一致就称为联合调查组“权威结论”,重大分歧,上报最高法院仲裁。