同学，如果他就是单独说“此人支持哈马斯”，然后拿出“for it”为理由，那么逻辑上的问题没有现在严重。

虽然也有逻辑问题 - 她说for it是指支持哈马斯的那个主张，说不定她比哈马斯还激进，而反对哈马斯的其他主张呢？

但不管怎样，说出“不肯谴责。。。就是支持。。。”这种话，就是明显的逻辑错误。这与她事实是否支持“。。。”完全无关。因为这话本身是在表明一个因果关系，而不是想前面您纠缠的好像只是要表达一个结论似的 - 结论未必错，但因果关系一定不存在。

所有跟帖： 

• 洁癖不至于。我也没说他逻辑有问题所以他的结论就一定错，是不是？只是我挑了他的逻辑问题后，你不满意而已。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/30/2017 postreply 11:28:30