华人何时能团结起来，在政治上能有自己族裔的代言人。

80%的美籍华人并没有在美国社会中直接成长，造成华人作为整体很少体会到“种族”这个概念。绝对多数的华人一出生就在十几亿人的汉族占绝对优势的国家。但是我们谁都不能否 认美国是有种族分歧的，团结起来的种族是一种争夺社会资源的分配的力量。这点上很多人不懂。

 一个改开后第一批移民美国的中国人，非常勤劳，非常优秀。趁着IT的东风，年入在移民里应该算很不错的了。攒了钱他能干什么呢？投资房地产，北京上海买房子，加州买房子，即使按去年房价算，毛估一下， 离千万也不会太远。看起来很不错，对不对？

但是他赚多少钱，都没有更多钱的人来带他玩儿，他只能跟个有钱黑人歌星一样，除了买房子买珠宝买这些那些以外，回报风险比更高的，更复杂的资本运 作，连门都进不去。

美国社会政治上有一个很实在的墙。墙内的人会对政治有影响力，不同人影响力大小不同，但墙内墙外是本质区别。

如果没有很多中国人冲破这堵墙，形成影响力，选谁当总 统都是屁。在美的中国人是要争取自己的利益代言人，说白了，驴象两党跟咱都不一条心。 而恰恰在这里中国人是一团散沙，加上自己又有内部分歧，根本不抱团，所以到头来就是钱掏的最多，P都落不到身上的结果。

考虑到有一定政治资源，经济资源的华人实际上还是以早期华人为主，同时早期华人对新华人的态度基本是--除了同一种族，你和我们就不是一种人。 这样就造成了华人代表无法代表华人的情况出现。而且其他族裔并不傻，可以利用华人的这些区别以华治华。新华人群体中主流是理工科人才（美国选择结果）或者商科（自身资本结果），这两种人本来独行的倾向就比较明显，非常难做到要人出人，要力出力；至于人文政治那块就更差了。。。要不就呼吸自由甜空气的跪舔派为主，要不就是根本留不下。这造成了华人各种组织里小算盘打的比办事的多，求私利的比求共赢的多，投机心理极为严重，政治敏感度和判断性弱的可怜。

华人的政治诉求和驴象两党都是有矛盾的。要知道，绝大多数老中都是所谓的劳动阶层和中产阶级，这就造成从共和党的减税（因为收入太低）或者民主党的福利（因为收入太高）都得不到太多好处。

而华人自己的政治诉求都有哪些？收入提高，交税少；社会地位提高，种族少被歧视（现在AA就是对中国孩子的歧视）；享受与社会贡献相匹配的福利，等等等等。。。

而这些政治诉求现阶段不可能从任何一个党捞到所有的东西。最好解决方案是中产和劳动阶层的华人联合起来，分次分批从两个政党分别捞。但是我们也都清楚，囚徒困境最差的情况屡次出现：因为一次捞不到自己想要的，往往就放弃努力，甚至乱投票互相抵消。