我是这样看福利社会的

福利社会是民主社会的必然结果，早晚所有的民主国家都会最终走上福利社会的道路，因为如果每个选民都是理智并以自我利益为考虑，必然选择自己的经济利益为最大化。人数众多的普通人，既无力创业，又需要过轻松的日子，要求社会和政府提供更多的福利是最理性的选择。但福利社会并不等同于社会主义或共产主义。西方国家在福利社会和商业社会平衡最好的是德国和日本，但没有人说德国和日本是社会主义国家。

关键是当社会进入到人工智能时代，几乎所有的工作都可以被机器人和人工智能替代，而资本家不会以高于运行机器的成本来雇佣人来工作，那么几乎99%的人口完全没有机会找到工作，这样社会必然要以福利的方式来养活这些不能工作的人类。

从资本家的角度，如果生产出来的商品无人消费，因为大家都找不到工作，没有收入，必然无法消费商品，那么资本家也必然无法维持。所以，资本家也必然不得不支持政府搞2次分配，让大家不干活也能消费商品。

现在美国所谓的1% VS 99%就是这种福利社会到来的先兆，但财富通过人工智能和自动化生产继续疯狂地吞噬中产阶级的工作岗位，那么财富会更加集中到1%的手里，美国人民自然会用选票要求国家从资本家手里用税收的方式夺取财富，分配给99%的人。

这次川普上台，不过是这种剥夺的预演而已。当然了，川普无意剥夺富豪，也无意真的替美国穷人谋福利，一个喜欢出风头的戏子而已。

所有跟帖： 

• 赞 -美洛狄- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 21:45:04

• 主要是移民美国有点麻烦了？你不是美国人，骂总统是戏子，那你是什么？ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 21:50:36

• 我为何不可以说川普是戏子？川普自己很为没有获得艾美奖耿耿于怀，十足娱乐圈人士。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 21:53:14

• 你小人之心度君子之腹。你去管你加拿大的事吧。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 21:59:10

• 从你的这些口气看，我没有看到哪怕一丢丢的君子气，小人态倒是呼之欲出。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:00:45

• 我说的是你小人之心度川普总统之腹。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:03:01

• 我倒是觉得很奇怪，为何不能骂美国总统？美国总统是皇帝耶稣还是黑帮老大？你骂奥巴马那么欢，奥巴马不是美国总统？ -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 21:56:36

• 奥巴现在不是总统了，人走茶凉，可以骂了 -美洛狄- ♀ (199 bytes) () 05/21/2017 postreply 21:58:33

• 你别那么聪明不就没事了 -美洛狄- ♀ (169 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:00:50

• 主要是不关你这个外国人的事。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:03:46

• 嗯，你自以为是美国人，但别人白人川粉并不认你啊 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:05:45

• 这个不要你操心。不关你事。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:07:05

• 谢谢！ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:38:20

• 骂人是人品问题。讨论辩论当然可以的。你个外国人开骂美国总统，是什么理由让你这么恨他呢？ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:06:22

• 我什么时候骂了欧巴马？评论和骂人是一回事？你一个外国人时时来黑川普骂川普有何居心？ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:02:04

• 我的居心就是伟大的国际主义精神，不远万里从中国来到美国来关心美国，美国人民需要我啊！那你是什么居心那么给川普洗地？ -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:04:05

• 多么伟大的胸怀，正好是川总提倡的X俄联共，扶助农工的精神体现。上面的闹什么闹，净搞双重标准。 -美洛狄- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:06:14

• 需要你？我就是早几天看人家的回帖才知道你不受欢迎。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:08:22

• 挺有意思，从你嘴里出来的叫评论，人家说的就叫骂。川总在娱乐圈混了那么久，说他是戏子是事实。 -古安- ♀ (100 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:10:19

• 你就指出来我骂欧巴马的话。不要说废话。去看看“戏子”是不是贬义词。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:11:26

• 你上面承认你有“评论”奥巴马，难道你的评论是正面？如果是正面，那俺道歉。 -古安- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:17:16

• 有没“骂”话？我认为欧巴无能，是骂人？没跟你讨论正面负面的。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:20:28

• 是么，人家说负面话叫骂，你的叫评论。 -古安- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:23:40

• 戏子不是骂人的话？要你指出我骂人的话，又指不出。那我的是不是评论呢？懒得和你不讲理的说了。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:32:23

• 哎，好吧，戏子是“贬义词”，无能是”中性词“。你很无能哟。 -古安- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:35:10

• 再说一句，就事论事，是说骂人的问题。你就自己SPIN玩吧。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:37:58

• 是spin，但都是按照你的逻辑来的，你SPIN俺也只好跟着SPIN了。 -古安- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:40:28

• 你懂不懂SPIN 的意思？我一直讨论“骂”的问题，你看你上面一直在SPIN。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:43:17

• 又来了，俺就再重复：你用贬义词叫评论，人家用贬义词叫骂，ok？ -古安- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:46:02

• 指出我用了那个贬义词？ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:49:11

• 你指出来，我明天看。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:50:45

• 难不成“无能"还真是褒义词？ -古安- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:51:18

• 完全中性的话，应该说不适应做这个工作。 -古安- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 23:18:41

• 呵呵，都是贬义词，你们嘴里出来的叫评论，别人就叫做骂。 -古安- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 23:24:39

• 哈哈，才知道”适应“这个词不能用来评论一个人，还有这说法，绝了， -古安- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 23:32:16

• 哦，那你的意思“无能”是客观了？ -古安- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 23:42:49

• 我在上面回你 -古安- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 23:56:53

• 老板说: 你不适应做这个工作，只好让你走人。按照你的逻辑：这不是评论而是员工自己的事？ -古安- ♀ (65 bytes) () 05/21/2017 postreply 23:39:27

• 无能，是表述没有才能的状况。“蠢货”就是贬义词。我说欧巴是无能的总统，是对他的工作才能的评价。我又没骂他“蠢货”。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 23:04:23

• 哈哈，好吧，那这一个呢? -古安- ♀ (2659 bytes) () 05/21/2017 postreply 23:09:01

• 这不就得了吗，可以说没有这方面的才能，或者说不适应做这个工作吧，”无能“明明就是贬义，而且是很主观的贬义，懂吗？ -古安- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 23:17:27

• 哈，戏子相对于艺术家，就如同政治家相比于政客，这有啥不好说的？ -古安- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:21:59

• 好吧，再见戏子。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:33:39

• 哈，俺如果混过娱乐圈，肯定笑纳。 -古安- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:36:17

• 哈哈哈，反正我放弃了，没啥损失：） -美洛狄- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:26:00

• 呵呵，中文水平问题，放弃。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:35:03

• 不不，是你更惨的逻辑水平问题，放弃：） -美洛狄- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:38:48

• Pro-Russian views =俄罗斯主办的。中文水平问题，不是英文水平问题，放弃！ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:45:08

• 主贴讨论欧巴马干过的事，你说评价为时过早。因为川普的工作还没完。独特逻辑，放弃！ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 22:48:08

• 华人川粉中很多逻辑感人，轴。 -sgbigsell- ♂ (113 bytes) () 05/21/2017 postreply 23:48:37

• 按照马克思共产主义社会的理想设计，就是这个样子，物质极大丰富了，按需分配，但为什么＂公社＂式的社会最后都垮了呢？ -FastTurtle- ♂ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 23:16:06

• 地球上还有至少80%的人在贫困中，美国有60%家庭现金存款不足1000美元，不提欠债 -FastTurtle- ♂ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 23:24:15

• 你算哪根葱。整天耍小聪明。 -arewethereyet- ♂ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 00:16:15

• 有道理 -大米袋- ♂ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 01:08:59

• 坐自己家里臆想的理论，建议多和土豆自拍以增加左派修养 -palmdodo- ♂ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 03:53:46

• 都是无用的空谈 -打哪儿_指哪儿- ♀ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 06:44:12