关于下面有人说的“中产收入在11-19万的家庭税率上涨”的说法,我找到的资料

来源: 我是一元党 2017-04-26 14:51:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (910 bytes)
本文内容已被 [ 我是一元党 ] 在 2017-04-26 14:54:39 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

咱实事求是的说,是有这样一个资料。但有两点不准确:

1、这个税改方案是选举时提出的。今天并未宣布三个Bracket的具体数额多少。我估计八九不离十,但我也估计新的Bracket会解决这个问题。

2、不是家庭收入11-19万,而是个人收入11-19万,或家庭收入22-23万。

3、最重要的是,以前的税率是有所谓的“婚姻惩罚”的。仔细看,个人报税数额并不是夫妻共同报税数额的一半,而是比一半更多。也就是说,在现有的税率下,单身更占便宜。在之后的税率下,夫妻报税bracket的额等于个人报税的额的两倍,做到了公平。

看下图吧,一目了然。

所有跟帖: 

家庭收入225k-231k的部分涨了5%的税,但152k-225k部分跌了3%。净算下来,省了20k的税。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (56 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:59:00

展开说说?有悠悠大学么? -lake3peat- 给 lake3peat 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:18:30

川普大学,the best con artist school -ctgolfer- 给 ctgolfer 发送悄悄话 ctgolfer 的博客首页 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:21:45

人越大越右倾,应该是趋势 -lake3peat- 给 lake3peat 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:36:39

老桑德斯我还是蛮钦佩的。我觉得还是应该充分相信绝大多数左派的动机。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:42:57

上周末的60minute采访布隆伯格,我觉得他说的在理。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (190 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:54:13

布隆伯格自己就是个大佐棍,当然袒护他们自己人 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:01:39

复国之后还到处乱窜、到处移民的犹太人都是佐棍,操作各国金融媒体政治,搅乱世界各个角落 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (95 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:10:01

他在DNC上面说大家要支持希婆时,他的选民都有不少嘘声的 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:11:01

右与右还是有区别的,中间偏右,应该是大多数。左派其实也有理想,再不济也是人各有志 -lake3peat- 给 lake3peat 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:51:41

极端了都不好。当然我个人感觉,极右的潜在危害更不可测 -lake3peat- 给 lake3peat 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:56:48

有。但我看,左派思想起源的一大感情因素是guilt,能感到guilt就说明还有良心。当然,好的起点不保证好的结果 -lake3peat- 给 lake3peat 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:08:58

利用被利用,没那么清楚 -lake3peat- 给 lake3peat 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:21:11

“正常”也有不同的理解。个人都是利益驱动,特别是短期利益驱动,后果难说 -lake3peat- 给 lake3peat 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:40:12

呵呵,不要期望太高 -lake3peat- 给 lake3peat 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:56:55

当然是极左危害大得多了。社会主义害死多少人啊? -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:04:55

形而上学,不能都有个左字就往一块划拉。说害人,哪个主义也不少 -lake3peat- 给 lake3peat 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:07:20

Libertarian就没害过啥人。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:11:46

俺原来是Libertarian鉴定支持者,比如支持Ron Paul父子 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (369 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:26:04

搞不清AIG是炫啥,估计也不报税 -zhangjy1- 给 zhangjy1 发送悄悄话 zhangjy1 的博客首页 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:31:24

其实这个收入是taxable income. 22.5 万taxable income 大多要工资30万以上才有这个交税的收入 -buzhidao123- 给 buzhidao123 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:46:36

说工资30万以上的还算中产的人都疯了。这是全美,不是湾区 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:58:21

几个大都会区域,30万以上的家庭年收入很正常啊。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:06:03

那不是全美意义上面的“中产”,他们就做些牺牲吧 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (215 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:15:53

对的。 -buzhidao123- 给 buzhidao123 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:21:19

If no AMT,most people can save some money next year. -2544- 给 2544 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:47:32

最高税率25%。三个档次,10%,20%,25% -placidworld- 给 placidworld 发送悄悄话 (91 bytes) () 04/26/2017 postreply 17:50:16

这是2015年的文章。是川普那时的主张吗? -临时上网- 给 临时上网 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 20:26:21

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”