美国要解决的就是财富再分配的问题。

就全球化来讲，总体上说美国是受益的，富豪们可以挣更大的利润，平头百姓可以享受廉价生活用品。如果做好社会保障，美国人可以全球剪羊毛，吃福利，过悠闲日子。

和任何改革开放一样，一开始总是一部分人先富起来，这个阶段也最容易产生社会矛盾，政府要做的就是一方面坚持改革开放不动摇，另一方面着手解决社会福利。像特朗普这样实际上是开倒车，利用一部分待富阶层的不满，否定全球化，走回头路，这样做的后果势必加剧社会矛盾。

所有跟帖： 

• 问题就是再分配不起来。你怎么搞再分配？富人流动性那么大，大公司避税能力又那么高，都是逼急了搬国外的货，你怎么分配？学委内瑞拉？ -我是一元党- ♀ (109 bytes) () 04/20/2017 postreply 14:24:26

• 小党哥聪明 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 15:09:59

• 谢一叔赞！ -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 15:35:25

• 灯, 不是否定全球化, 是贸易公平化 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 15:05:03

• 现在的贸易哪有个不公平的?都是两厢情愿，很少有用大炮指着对方谈判的， -千里一盏灯- ♂ (56 bytes) () 04/20/2017 postreply 15:43:07

• 贸易公不公平，是双方决定的。任何一方不想继续下去，如果还继续下去，那就是不公平。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 15:51:32

• 贸易赤字多少年了？要进出口平衡 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 16:35:37

• 什么赤字啊？都是美国国债，也就是买东西没给钱。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 17:25:30

• 请研究一下德国，日本，中国进出口美国的比例 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 18:11:58

• 没有研究经费呀。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 18:38:15

• 真的是经济问题盲！理工科吧？！ -豆笋- ♀ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 19:21:04