联航的强行带乘客下机的问题是abuse power. 这种现象不是孤立的，近些年各行各业都有发生。

所有跟帖： 

• 执法的是机场警察，不属UA管辖。 -o88- ♂ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:18:49

• 律师一般都不嫌事大，牵扯的单位越多越过瘾。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:22:52

• 警察是听喝的，没有命令怎可zixing？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 13:10:32

• 要求警察帮忙移除，怎么移是警察/security自己的选择。他们可以选择使用“语言工具”么。 -davidhu1999- ♀ (119 bytes) () 04/10/2017 postreply 13:21:27

• UA 还有一个解决办法是另派一辆飞机，让其他人换机，不要强行带这个人下机 -葱酩- ♀ (72 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:21:20

• wlll be more expensive, they are more about $. -xiuxiu_200- ♀ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:16:39

• UA在什么情况下有权强制乘客离开飞机？有什么权利通过武力赶乘客下飞机？ -happycow222- ♂ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:24:36

• 有。机长可以 -土棉农- ♂ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:36:46

• 航空公司很多情况可以要求乘客下机。至于武力，那是警察的选择。警察如果能把你劝下去，那叫能力。 -davidhu1999- ♀ (92 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:37:52

• 那“很多情况”，没有一次是适用于这次这个情况 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:41:24

• “很多情况“是小问题，因为不值钱。“武力”才是大问题，可是又是警察的事。 -davidhu1999- ♀ (143 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:45:56

• 俺其实是挺希望被无缘无由地强迫拖下飞机的，这种发财的机会挺难道，相当于是中个小彩票了 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:26:26

• 你对楼下O88网友的评论有何见解？ -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:31:10

• 俺查了一下，好像没看到相关的。英语更好的同学可以再确认一下 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:40:31