这算哪门子道歉啊?(附带翻译)

来源: 我是一元党 2017-04-10 10:34:18 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (743 bytes)
本文内容已被 [ 我是一元党 ] 在 2017-04-10 10:41:58 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

这是一个对我们美联航每个人来说都非常不幸的事件(是对我们来说不幸的事情,那位乘客算不算幸运我就不知道了)。我在此为不得不为这次为这位顾客重新安排的事情感到抱歉(只是重新安排而已,你们那么大惊小怪干啥?)。我们团队正在紧急和执法部门合作调查事情的真相(我们正在尽可能找各种借口指出这名乘客的错误所在)。我们同时也和这位乘客联系上了,将会和他直接对话寻求事情的解决(老子不信钱塞不住你的嘴)。
-- Oscar Munoz,美联航老大(是时候谢主隆恩了)

所有跟帖: 

严格来说,当然算道歉。但不是具体这件事中那位乘客要求的道歉。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 10:37:39

Next, money talks. -WXC1204- 给 WXC1204 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 10:40:24

要是我就不追究了,多大的事啊。 -五刀口- 给 五刀口 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 10:41:57

这事要我就闹到底。绝对是至少上千万的事情。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 10:44:26

支持, 医生需要钱找律师的话,大家捐。UA做法和南加非移撞死人留美一样,都挑华人下手。 -firefly18- 给 firefly18 发送悄悄话 firefly18 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 10:52:38

不需要大家捐的。这种事情,律师一般的offer都是提成。实际上就是UA付律师费了。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 10:54:39

反正大家支持就是,这事不能这样作罢,华人不能老做二等公民。 -firefly18- 给 firefly18 发送悄悄话 firefly18 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 10:55:46

如果不是我们公司和united签了约,否则我也基本不坐united。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:01:28

自己坐不坐无所谓,关键得给united教训,也让别的airline和服务业学着点, 不要老pick on 亚裔。 -firefly18- 给 firefly18 发送悄悄话 firefly18 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:04:42

是的。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:07:51

你们公司是哪个?我顺便连你们公司一起抵制了。 -fkcom- 给 fkcom 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:16:52

那就不可能告诉你了。受人钱财,自然为人利益服务。这是职业道德。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:37:44

华人还是很厉害的。情况是 机上多了4个人,其他3个抽到的拿钱下机认倒霉。这个华人认死理 -葱酩- 给 葱酩 发送悄悄话 葱酩 的博客首页 (98 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:04:17

是啊。但拿到赔偿的不幸还是不幸。多折腾和不爽啊,活受罪。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:40:14

没有人会去认死那个死理,应该是真的急着赶路 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:59:53

联合航空必须道歉,并做出巨额赔偿。 -happycow222- 给 happycow222 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 10:41:58

sure, Dr.'s phone are busy now, lawyers are chasing the case. -WXC1204- 给 WXC1204 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 10:51:22

这是把自己引入法庭的步骤。 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 10:48:02

严格来说,不是“自己”。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (598 bytes) () 04/10/2017 postreply 10:54:36

不用咬文嚼字了,自己讲的是航空公司自己。你该懂的。不懂就没办法了。 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:09:48

法律上当然是航空公司负该负的责任。我只是说这事不是你想的那么简单可笑而已。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (251 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:18:30

这样的官司,稍有一些经验的律师都能把它打得落花流水。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:05:26

这事告谁更合理? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (684 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:06:27

主要当然是告UA,是否要附带告警察,听律师的建议为好。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:11:21

是需要律师的建议。就是纯兴趣,我想知道这种事,报警者需要对警方的粗暴执法负责么? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:19:25

这个很难说。要看报警行为是否适当吧!警察的所为主要还是警察自己负责。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:25:21

这事重点不就是“拖”,“强行”么。这些如果都不用UA负责,难道真的只告 UA overbook以及让他下飞机? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:44:26

不负责。但是被告是UA和机场,最后两家一起赔钱 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:27:40

那么这事,为什么“大”? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (255 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:39:49

粗暴是第一个,其他还有两个重要原因 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (879 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:47:44

如果没有“粗暴”,你觉得这2与3能做多大文章? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:54:37

那就看律师能力了。法庭申诉/辩护也很讲扣字眼的 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (304 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:04:04

能力再强,也不容易得到明显超过损失的赔偿 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (272 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:07:29

fox news - 不是警察干的。 -POCOCAT- 给 POCOCAT 发送悄悄话 (257 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:59:24

嗯,就是某政府部门的雇员或者contractor吧,反正不是airline干的。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:09:02

法律上飞机上机长是有管辖权的。 -POCOCAT- 给 POCOCAT 发送悄悄话 (79 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:31:54

打官司! -挪威的海峡- 给 挪威的海峡 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 10:58:52

遗憾的是很可能不会像想象的那么容易。不过UA确实不咋地,我反正能不飞就不飞。 -fkcom- 给 fkcom 发送悄悄话 (713 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:11:41

这事不一样的,受害人当时完全可以马上报警,也有可能立为criminal assault and battery的案子。 -Francine- 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (431 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:30:57

顶内行! -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:35:35

I'm in wrong business!!!!!! -fkcom- 给 fkcom 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:37:08

干嘛?你准备去铤而走险,被施暴,再去告? -Francine- 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:38:34

受害人报警说警察粗暴执法? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:41:00

动手的肯定不是police, 是private security. 你看看制服就明白了。再说,即使是police,当然也可以报案 -Francine- 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:47:08

几年前我从天朝飞回来,在O'hare,大喇叭里不停广播号召大家不要打黑车,感觉就像刚在天空里飞了一圈儿。 -fkcom- 给 fkcom 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:56:17

黑车?咋芝加哥这么种族歧视? -Francine- 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:06:31

肥客!黑车后来在加州诏安成优步了LOL -I751- 给 I751 发送悄悄话 I751 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:43:52

所以关键问题在于,你认为airport security有没有权力应airline的要求使用武力移除乘客? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:53:30

同学,任何人都没有权利非法 touch you. 身体接触都不可以,警方执法时除外。 -Francine- 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (63 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:05:28

嗯,你的意思是说airport security犯了一个致命的错误?那这案子多简单,直接告airport就是了。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (78 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:29:16

告的目的是赔偿,谁有更大的经济能力赔偿?当然把航空公司一起告了,谁最后出钱不是原告需要回答的问题。Fox现在说动手的是运输部航空 -Francine- 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (111 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:36:58

我懒得具体去查了,反正我很难理解airport security会不知道他们“无权使用武力移除客人” -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:38:27

"我在此为不得不为这次为这位顾客重新安排的事情感到抱歉": 原文是"这些乘客" -零不是数- 给 零不是数 发送悄悄话 零不是数 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:06:18

问题是,“他们”能出多少血? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (332 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:12:09

肯定超过800块。这是民事诉讼,水分很大,就看律师左不左LOL -I751- 给 I751 发送悄悄话 I751 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:14:43

要闹的时候,就要找专家来闹。术业有专攻嘛,右派都特别实际的。嘿嘿。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:39:14

罢飞他们丫的。就这。芝加哥的同学们不参加我们理解。 -fkcom- 给 fkcom 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:13:40

罢飞是一个很合理的表达方式。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:15:01

马上串联天朝,拒飞联航所有天朝航班,不信治不了丫挺的,呵呵 -I751- 给 I751 发送悄悄话 I751 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:19:21

这事一定是让律师去处理了! -John_sh- 给 John_sh 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:13:38

受点法制教育吧 - 读一下 UA的 “Contract of Carriage” -o88- 给 o88 发送悄悄话 (68 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:14:43

你自己去读读,俺COPY下来了,没看到哪一条适合这个强拖乘客的情况 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (11677 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:33:31

B和C都可以适用这个情况 -amigo- 给 amigo 发送悄悄话 amigo 的博客首页 (185 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:37:40

凡是买票乘坐飞机的即同意遵守Contract of Carriage, 很明显那个乘客违反了A -rancho2008- 给 rancho2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:49:11

建议这样 -Green_sky- 给 Green_sky 发送悄悄话 (227 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:45:33

你这样一说俺就又不同情那个老中医生了 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (59 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:49:49

这老墨的CEO是不是嫌去年拿少了?怎么这么往死里坑自家公司? -palmdodo- 给 palmdodo 发送悄悄话 palmdodo 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2017 postreply 05:16:30

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”