搞大政府全民医疗健保的前提是: 到底医疗是不是每个公民的"权利",如果没有这个全民共识,根本没门!

来源: FastTurtle 于 2017-03-25 12:53:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (580 bytes)

权利就是entitlement的基础,不需劳作就可以得到的,但医疗健保是必须由社会某部分人来承担的,一部分人不付的话,就成了另一部分人的账单,

 

当1% 的高风险病人消耗过1/4 的医疗费用时,就意味着如果有同质+1% 进入这个领域,会耗掉50% 的医疗资源,到底全民GDP中有多少资源可以无限地投入这个领域,如果每个公民在收入比重中投入的钱是可以买粉丝的钱,而某部分人要的是鱼翅,那这个洞就无限扩大,根本无法弥补

所有跟帖： 

• 医疗是每个公民的权利，在其他发达国家早有共识，只有美国还在讨论这个问题。 -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (336 bytes) () 03/25/2017 postreply 12:58:47

• 如果1% 的病人要求全民拿出50%的GDP来付账单时,这样的权利是否要限制呢? -FastTurtle- ♂ 给 FastTurtle 发送悄悄话 FastTurtle 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:03:09

• 权利和无限的治疗是两回事。你知道所有政府single payer全民医保的国家在医疗上的花费 -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (38 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:04:58

• 刚刚看了一下日本的健康福利,说明有很大的限制,否则也是不能维系的 -FastTurtle- ♂ 给 FastTurtle 发送悄悄话 FastTurtle 的博客首页 (619 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:28:36

• 就是这样，全民医保保障所有人都decent的基本医疗，不是保障无限治疗，这我前面就说了。 -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:40:02

• 再给个例子,如果家中老爷子在临走的前一个月,要把儿子孙子毕生的储蓄都耗掉,儿子孙子是否可以反对呢?还是被道德绑架 -FastTurtle- ♂ 给 FastTurtle 发送悄悄话 FastTurtle 的博客首页 (129 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:06:58

• +1 -LakeTree- ♂ 给 LakeTree 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 14:10:18

• 美国的现状是利益集团刻意限制医生人数，形成行业垄断，开个阑尾炎要$8000,这是实习医生都可以做的 -blue005- ♂ 给 blue005 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:05:22

• obamacare不能解决美国医疗费用巨重的问题，所以不可能是最终的解决方案。 -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (49 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:07:22

• 就等着川总拿出一个”人人都有医保，而且比08更便宜的“，呵呵 -blue005- ♂ 给 blue005 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:11:03

• 这样的计划肯定有，就是要动利益集团的奶酪，所以obama做不到，trump就根本不会去做。 -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:16:46

• 除非闹革命， 或者全民表决， 否则， 无解。任何动了利益集团的方案都通不过国会。 -总要注册- ♂ 给 总要注册 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:28:40

• 首先要选民醒悟，然后fire那些不支持全民医保的国会议员，才有可能。 -浅路明- ♀ 给 浅路明 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:42:55

• 我一直说:古巴的健保系统和MAYO 的医院系统是很难在全国大面积同时存在的 -FastTurtle- ♂ 给 FastTurtle 发送悄悄话 FastTurtle 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:08:33

• 以中国为例:80年代前,城市国营医疗系统就是这个样子,但医疗事业尤其科研水平无法与世界一流想比 -FastTurtle- ♂ 给 FastTurtle 发送悄悄话 FastTurtle 的博客首页 (112 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:11:19

• 不是说完全否定美国的现行医疗。08care需要完善，医疗体系也需要改革。 -blue005- ♂ 给 blue005 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:22:38

• 拥有医保也是每个公民的责任。医保从出生起每人一辈子都要用到，有钱不买就是准备由别人负担。 -志在千里- ♀ 给 志在千里 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:19:43

• 所以Ryan的取消强制买医保，保持强制保existing conditions的计划，如果通过了将是一个大灾难。 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (72 bytes) () 03/25/2017 postreply 13:43:34

• 是的，法律规定没有医保，急诊室也不能推病人出去。于是不急的病人塞满急诊室，最后医院急诊室关门。 -志在千里- ♀ 给 志在千里 发送悄悄话 (275 bytes) () 03/25/2017 postreply 14:12:36

• TA有这个权利，别人没这个义务永远为TA买单。如果这个社会上全是这种只要求权利、不尽义务的人，这个社会根本无法运行！TA的“权利 -newsbbs- ♂ 给 newsbbs 发送悄悄话 (592 bytes) () 03/25/2017 postreply 15:50:12

• 从税收这走 最公平 能者多劳 穷人也要买东西交税 少但还是公平 -涩郎- ♂ 给 涩郎 发送悄悄话 涩郎 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 16:30:50

加跟帖：

当前帖子已经过期归档，不能加跟帖！