我喜欢用例子说明：ObamaCare是如何让小企业的雇主比雇员（同时拿福利的）活得更惨

这是一个位于加州的小店，华人夫妻二人经营十多年。另雇佣三个店员。三个都是单身母亲，都有男友，但不愿结婚，怕影响拿政府补助。三人是分班制，并不是同时上班，周末除外。

店主夫妇可以不用为雇员买健保（人数少于50），人家雇员也根本不需要。这三个单身妈妈每月只需交50元医保，全家人看病基本不再花什么钱。食品卷用不完。也不愿打全工，因为收入超过一定额就不能领福利了。平时上班，对老板及老板娘的话爱听不听，人家可是有政府的补助作为靠山。其中有一雇员，她母亲住在政府老人院，别说看病，连洗澡都会有政府派人来负责，老人的儿女们反而什么都不用管。反正纳税人买单。

再看这店主夫妻二人，买的奥巴马保险，Kaiser Silver, 去年超过1500元／月。今年还要更多。去看病，多一半自掏腰包，就是做个650美元的B超，自付就要380元(见过Kaiser帐单）。基本上再也不敢去看病，保险还是每月都要交，怕万一生大病。所交保费算是由经政府转给三个作为单身妈妈的店员作为福利了。

辛苦工作的小老板，周末都得工作，买了医保却不敢看病（自付部分太多），而半工半休的店员有政府关照，看病不愁，iPad, iPhone, 名牌包包一样不少（目见）。这世界，黒白不是倒过来玩了吗？

我们这儿很多人，医保都是经过所工作的公司，完全不能体会小店店主夫妇的苦衷。可别忘了，雇员少于50人的小企业，雇用了近一半左右的美国人。

这对夫妇只不过是千千万万辛苦工作的中产阶层的缩影，好果你工作的公司或单位不给你买保险，你必须买奥巴马保险，没有另外选择。如果你家年收入过4万七千美元（为中产阶层订做），那么，这对夫妇的境况就是你的处境。