回答下面土棉农关于不同的游泳池的说法。

低收入或有难公民的健康保险, 奥保以前就存在，那部分叫Medicaid, 奥保大大的扩大了这部分，奥保实施后新保民多了20 million，里面的11 million是通过扩大的Medicaid。这部分虽然是通过州来实施，但是60%的经费来至联邦。

新红党法的一个关口就是削弱联邦的Medicaid，这也是重大的分歧所在。

健康保险非常非常非常的复杂，不知道个10之3-4，就很容易对现在的争执有误解。

我把分歧归纳为以下几种：

1. 是否保民数量最大化

2. 是否价格最优惠化

3. 是否保险下的服务最大化

4. 是否联邦做主还是州做主

可以想象，对每个问题的回答不同就会有不同的策略。这也就是红党人的分歧所在，当然蓝党人的立场和红党人比就很一致。

 

所有跟帖： 

• 奥巴凯尔没错在扩大福利，而是错在没有采取有效措施去控制医疗费用。结果因为扩大福利而增加的费用被转嫁到了中产阶级身上 -犇驰- ♂ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 06:51:20

• 20%多的gross profit margin算太高吗？你可以自己查一下。打破地区垄断，跨州跨域供销就是对付价格的一个办法，但 -Francine- ♀ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 07:02:41

• 刚才看了一下讨论，说到在dc附近不同的CT scan 价格是相差很多的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 07:05:47

• 川普登基时还掷地有声的说，他要消灭腐败政客，政府属于人民呢 -葱酩- ♀ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 07:06:14

• 同意中医，政府照顾弱势没大错。错在对强大的利益集团毫无办法 -I751- ♂ (245 bytes) () 03/24/2017 postreply 07:19:24

• 你要这么说也行，但是这就是当时的设计。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 07:00:20

• 最简单的方法，当年奥巴马为了通过被迫取消的款项，换个名一项项 -葱酩- ♀ (239 bytes) () 03/24/2017 postreply 07:01:56

• 美国的医疗费用和收入完全不成比例，希望总统两党都放下个人好恶，取长补短 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 07:12:14

• 奥巴马当总统这事情民主党都斗不过，现在民主党更是连话语权都没了。寄希望川普 -葱酩- ♀ (263 bytes) () 03/24/2017 postreply 07:22:48

• 川总现在是有没有deal，他都可以有抱怨的对象了 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 07:36:40

• 完全同意 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 09:25:47

• 主要是逼大家去买保险，而不是出事之后让整个社会承担他们的医疗费。 -紫色海洋- ♀ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 07:16:42

• 怎么不说，美国何其强大，美国最强大，美国将重新强大！ -互联网- ♂ (254 bytes) () 03/24/2017 postreply 07:26:59

• NP就是啊。AMA是什么？就是哄抬看病价格的主。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 08:10:29

• 手工点赞。 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 08:02:37

• 其实全民游泳，也就不会有那么多病。问题自然解决了。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 08:07:11

• 说实话， 美国医保要解决的问题太多， 要不动大手术， -总要注册- ♂ (193 bytes) () 03/24/2017 postreply 08:32:52