闲话两句（17）为什么我评“为什么川普说穆斯林美国人就一下怒了”一文谎缪无耻
为什么我评“为什么川普说穆斯林美国人就一下怒了”一文谎缪、无耻。请看该文最后几段：
【回想起16世纪西方列强的祖先，披荆斩棘，茹毛饮血，开土劈疆，他们的屠刀杀光了美洲的印第安人，他们的大炮覆灭了澳洲的土著，他们的火枪征服了非洲的黑人，他们的旗帜威慑着远东的帝王，他们的马靴蹂躏着穆斯林苏丹，他们的铁蹄践踏了印度的城邦，他们让西方的荣耀光照万方。更重要的是，他们的勇气，他们的刚强，他们的质朴，他们的贪婪，他们的野蛮，他们的残忍汇聚在一起，用敌人的血和泪书写着现代化文明的力量——如朝阳般刚健质朴，如旭日般煌煌堂堂，他们用残酷的竞争尽情释放着进化的本能。
物竞天择，适者生存，优胜劣汰，弱肉强食，这是上亿年不变的真理，这是一切生物永恒的本能。这是天道，这是真理，这是正义。天道有常，不因尧存，不以桀亡。
万物的进化不会因为达尔文而产生，也不会因为霍勒斯（提出多元文化）而消亡。它将以绝对独裁者的残酷，无情地消灭一切不能适应它的存在。文明可能让他变 得温情，但文明绝不能否定它的存在，否则，伟大的波斯波利斯的古波斯遗迹，辉煌的古罗马的建筑残存，巍峨的古埃及狮身人面像，破碎的巴米扬巨佛，将用无数 尸骨和血肉，无声地告诉后人一个真理——“没有文明的野蛮，就没有野蛮的文明。”
政治正确主导的西方文明，已违背天道，也必将灭亡。】
政治正确是人类文明的一个伟大里程碑。它代表了正义、理性、人道的理念。今天政治正确在美国搞的天怒人怨，肯定是出了问题。原因应该是多方面的。有些政治正确本身就不政治正确（如打着纠正历史上的歧视的口号实行现实的歧视）；有些在理论上是政治正确，但实现下来反而是害人的；有些并不符合美国的国情（社会发展水平，民族文化）。这些都应该、都可以在实践中走过改变（包括否定）、提高、完善的过程。大家不要忘记了资本主义制度本身就是这么走过来的。难道你也要否定资本主义制度？！否定政治正确，并将政治正确妖魔化，你就会导向“为什么川普说穆斯林美国人就一下怒了”一文中的世界观。
“弱肉强食”被标榜成“是天道，是真理，是正义”，“贪婪、野蛮、残忍”被当作“荣耀光照万方”的美德来宣扬。那么杀掉一个国家，杀掉一个民族，杀掉一个团体，杀掉一个个人，都是正确、伟大的事。弱者不仅仅是没有生存的权利，强者还可以欺凌、奴役、侮辱弱者（我想到了吕后的人猪）。而且，这里的强者、弱者只是相对而言。你是强者，如果你出门遇到一个比你强一分的人，他就可以杀掉你，欺凌、奴役、侮辱你。这就是“弱肉强食”公理的结论。
这是反对政治正确的目的吗？！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
