道德感召与道德绑架：非法移民和难民问题上左派的虚伪

非法移民和难民的处境肯定是值得同情的，我本人对我周围的非法移民也乐于帮忙。这是道德层面的。人人都可以基于自己的道德感帮助他们，也通过自己的有道德行为感召更多人来帮助他们。

我反对左派的非法移民和难民政策是反对道德绑架。特别是左派中那些有钱人（如不少亿万富翁、影星、明星）。你们包里那么多钱，不去化自己的钱去帮助非法移民和难民，却热衷于鼓动政府用老百姓辛苦的税钱去帮助。你们如果说众人拾柴火焰高，也完全可以用你们的明星效应、道德感召搞慈善基金，让愿意捐助的捐助。你们声称愿意帮助的人是多数，那么给你们这样的慈善基金捐款的应该多的很。何必像索罗斯那样化这么多钱在选举中，而没有用这些钱去帮助非法移民和难民。

有些人认为：美国需要非法移民去做那些低薪工作。你们这样不是搞变相的奴隶制吗？在美国还有比奴隶制更无耻、政治不正确的事？如果美国确实需要他们做工，一个有道德和负责任的人，那应该在他们一进入美国就给他们合法的工作签证， 而不是先让他们先辛苦、耻辱地如奴隶一样生活几年，然后你来搞政治运动，让他们对你们感恩。低于美国的最低薪要求？那就废除最低薪要求。为何你们现在又要求增加最低薪？让非法移民做低于最低工资、没有人权地做家政（如除草、打扫卫生），你们这些富人是否也在为自己省下的家政服务费沾沾自喜？

如果你们希望从政府层面解决问题，那么我们这个国家就应该理性的比较得失、总的结果、长期的结果， 而不是通过道德绑架。政策更多地是法律问题，而不是道德问题。政策上帮助非法移民和给他们福利，可以改善这批非法移民的境况，那么是否会吸引更多非法移民？如果这样，问题不仅没有解决，反倒越变越大。

有些人因为保守人士中有许多基督徒，拿耶稣的爱说事。你若真读过圣经，你该知道：耶稣给信徒的榜样是道德感召而不是道德绑架。小的如日常金钱奉献，要在被感动后“甘心乐意”地奉献。大的如舍命，耶稣上十字架时没有要求他的使徒也跟着一起上十字架， 当时大使徒彼德就通过撒慌逃掉了。但他的道德感召， 使彼德30年后自愿地上十字架受死。信徒应该从道德层面，通过自己的爱心去帮助人，而不是希望通过法律来消灭问题。

难民的问题再讲。