加州公立学校要求细分chinese的表格是racism

加州公立学校要求细分chinese的表格是racism。

这种信息都是自愿填的，从来没听说过mandatory。

即使加州之前通过的亚裔细分法案，也没有说这个信息是mandatory。

这个亚裔细分法案，说白了就是亚裔内斗。来自大陆的亚裔人数太多，其他

亚裔觉得和大陆人混一起太吃亏，要把大陆人single out出来。

所谓细分目的是更好的照顾学生，这都是扯淡。就是要把大陆华人分隔出来，

以后怎么处理你，以后看情况再说。

有骨气的家长要告学区discrimination。

硅谷那么多华人难道都不在乎？？？

（转引下面的表格。）

所有跟帖： 

• 是很奇怪。是时候说“不”了。 -yilupingan- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 10:35:39

• 不过，不这样细分，如何知道每个学区的种族分布情形？ -yilupingan- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 10:44:23

• 中国人要求高，必要的时候也会急着和岛国棒子灰绿宾等亚裔撇清关系LOL -I751- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 10:46:51

• 从大陆，台湾，香港来的中国人不是一个种族？ -凡事好商量- ♀ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 10:47:36

• 如果不打算打什么种族牌，为什么需要知道如此精确的种族分布信息？ -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 10:59:01

• 瞎扯，这中国人是按种族分的吗？为啥犹太人不安种族从白人分出？黑人，老莫，白人里含有 -xsz- ♂ (101 bytes) () 02/03/2017 postreply 12:13:52

• 但是这就是滥用信息的开始，既然人人平等，为什么要知道分布情况？都是人好吗！！！ -novtim2- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 06:41:32

• 加州越烂越好，趁早变成墨西哥 -I751- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 10:37:07

• 加州呗 -美国贪总- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 10:38:06

• 至少他把Taiwanese归到Chinese底下了~ -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 10:39:19

• +1 -yilupingan- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 10:41:04

• 这个非常重要！ -I751- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 11:28:35

• 嚯嚯嚯，为什么单挑Chinese? -凡事好商量- ♀ (173 bytes) () 02/03/2017 postreply 10:39:40

• 美国的事，你一个外国人就别掺和了。 -blksmith- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 11:21:28

• Hmong是東南亞的苗族，美國中情局支持他們對抗共黨。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 11:22:06

• 台山话 -MANDY0210- ♀ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 15:19:07

• school board不都是选民选的吗？ -Francine- ♀ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 10:51:46

• 呵呵。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 11:01:20

• 貌似红州的同胞就非常积极参政了？ -I751- ♂ (71 bytes) () 02/03/2017 postreply 11:08:18

• 这里的定义非常混乱没有逻辑。一个上海家庭的后代，在49年分离，有人经过香港来美国，有人经过台湾来美国，有的90年代直接从上海来 -L1- ♂ (328 bytes) () 02/03/2017 postreply 11:51:23

• 就是，那干脆把中国各种语言都细分一下得了，我们都是少数族裔了。 -MANDY0210- ♀ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 15:22:15

• 作用和目的可疑 -小筑临溪- ♀ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 11:52:42

• 好像十年前在联邦的教育部就有如此分类了，当时某州里的大陆来的华人要求统称Chinese， 别人说做不了这个主，因为这个分类用了很 -seabright123- ♀ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 11:58:38

• 政治正确只适用于某一些少数族裔和宗教 -Green_sky- ♂ (68 bytes) () 02/03/2017 postreply 12:53:05

• 直接选Chinese，底下的细分不选可不可以 -thingonethingtwo- ♀ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 13:54:11

• 只填Asian. 那土尔其，中东，欧洲都不细分，怎么连广东、广西还分出来？！ -Rosaline- ♀ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 14:08:16

• 靠居然没有我们四川人的选项，我们也不说Mandarin啊，赤裸裸的歧视，告他 -羽根- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 14:25:33

• 统计用的话，不必太敏感 -xioduo- ♀ (149 bytes) () 02/03/2017 postreply 14:28:33

• 美国用统计数据为制定政策的依据，这个统计数据很可能为今后压缩华人录取名额提供支持 -jinhui20- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 15:45:41

• 对啊， 那为什么不直接开ESL班 和非ESL班不就得啦？ -cawan- ♀ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 21:55:28

• 那是加餐，你上平时的英语课，课后再帮你补些课，家教就省了 -xioduo- ♀ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 09:03:28

• 从小灌输亚裔是细分的概念，为亚裔细分作铺垫，进一步压缩华人权益 -jinhui20- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 15:42:39

• 世界各地的白人在同一个category。也就是，五湖四海的白人团结起来，分裂亚洲人。这是连小学生都不会犯的错误，地理概念 -笑薇.- ♀ (62 bytes) () 02/03/2017 postreply 17:00:39

• Is it only your district or all school district? -Smilee- ♀ (80 bytes) () 02/03/2017 postreply 17:45:32

• 华人太老实！才几百万华人，西班亚人10倍多，无系分！ -street0120003- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 19:13:53

• jinhui20说的对，这个政策为今后压缩华人录取名额提供支持，进一步压缩华人的权益。！民主党和黑墨的阴谋。 -lanlandehu- ♀ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 19:42:17

• 真TMD扯淡，黑非洲为啥不细分？白人为啥不用细分？就亚洲人，尤其是中国人，却要分了又分 -麦克老狼- ♀ (58 bytes) () 02/03/2017 postreply 22:15:07

• toishanese = 台山人？ -eden79- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 02:06:48

• 南方填苗。北方人填native Asia -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 06:03:36

• 这个分得太细了，而且不均等，譬如白人里就没有分白德，白法，白英，白意，所以所以亚洲人都应该团结起来反对这个细分法。这个分法如果是 -Merian66- ♀ (26 bytes) () 02/04/2017 postreply 06:07:52

• 楼主担心那就填柬埔寨好了 -xioduo- ♀ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 13:16:11

• 这么多种族抓阄填一个就完事了。要不就填几个没有细分的，white， black， hispanic 之类的。 -天上流云- ♀ (44 bytes) () 02/04/2017 postreply 15:47:12