好的私立学费要两万美元。去不起的还是去不起,这种劫贫济富很不合理。这样的话,最好是有学龄子女的家长缴纳教育税,其他人没义务。
通过保证教学质量,这个应该支持,但是用纳税人的钱去支持以某经济利益为目的的私立学校不支持。要明白,一个卷只有500 块,可是
所有跟帖:
• 教育税的说法也不公平,教育的结果是社会整体状况的改善,即使没有孩子也是享受这个效果的 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 09:09:01
好的私立学费要两万美元。去不起的还是去不起,这种劫贫济富很不合理。这样的话,最好是有学龄子女的家长缴纳教育税,其他人没义务。
• 教育税的说法也不公平,教育的结果是社会整体状况的改善,即使没有孩子也是享受这个效果的 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 09:09:01