不免签和入境直接被抓起来一样吗？

镜报有解释奥巴马当时的政令，wapo也已辟谣：奥巴马2011延时visa审核，因为在2011年5月发现两个伊拉克恐怖分子住在肯塔基，伪装成难民，为此还重新审查了5万8千份难民的申请（revetted），大幅度增强了审查的力度。这①不是禁止，也没有搞绿卡和公民（增加新签证审查力度导致时间延长）②不是根据宗教来禁止（比如信基督教的有优先考虑权） ③ 更不是突然冒出来（是针对实际有问题做出的政策反应了）。④“2015-2016奥巴马实施了一个禁止一些去过阿拉伯国家的人免签入境的规则，其中有这七国”（不免签和入境直接被抓起来一样吗？禁止七国免签和你中国的递签都给取消了一样吗？）4 美国人没抗议吗？ACLU牵头抗议了好嘛？#活久见#

川普这次行政令是直接按照宗教和国籍折腾这些国家所有的合法移民，没有任何案件支持，几个恐怖分子大本营也没有禁，你们要的“外行人办内行事”。 

等等，我记得之前不是有人抱怨“恐怖分子泛滥，奥巴马不闻不问还要乱放中东难民进来？”这不是正好说明他也有加强审查（extremely vetting）吗？川普若是抄了奥巴马的政策，还好意思叫自己“反穆先锋”吗？奥巴马不是离职了吗？他进川普内阁让川普出反穆政策了？川普是奥巴马小弟、跟着奥巴马的脚步走？呵呵呵，川普为了洗白，什么都肯说。

鸡贼，最近还有好几个内阁的任命，现在也正好分散注意力！！！

所有跟帖： 

• 同意。 这两个行政命令是根本不一样的。 奥巴马的行政命令是思考过的，有目标 -autumnjune- ♀ (212 bytes) () 01/30/2017 postreply 17:34:58

• 俺就是反对这一点，昨天害俺码了多少字 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 17:42:06