接下来30年50%的工作会被机器人取代，这是趋势，讨论就业率要加入这个因素。看清趋势，接受现实还能给孩子提点建议。里面是发在Sc

http://www.sciencemag.org/news/2016/02/how-know-if-robot-about-steal-your-job

 

所有跟帖： 

• 里面是发在Science上的文章。 -icegene- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:05:09

• 你反应太慢！奥巴马早在大选之前就阐述过未来十年机器取代JOB市场后的政府所为 -立场- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:41:57

• 我反应不慢，只不过看大家讨论就业率不提这事儿，就说说。 -icegene- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:47:40

• 如果以JOB为依据，何必当初选择川普？所以说反应太慢 -立场- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:59:31

• 未来大批人会没有工作只能靠福利生活 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:08:23

• 目前看地球上是这样，也是个社会问题，50年后能工作是个让人非常羡慕的事。 -icegene- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:16:31

• 这样的话国家之间为工作机会的竞争会更激烈，甚至引起战争。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:13:03

• 机器人是天上掉下来的? -音犹在- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:32:45

• 是的，要有人去设计制造和维修机器人，但大量普通工作会被机器人取代。 -LakeTree- ♂ (116 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:45:57

• 这是技术发展趋势，只要全球化就会到处是机器，除非落后国家不开放。 -icegene- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:39:43

• 像美国这样资源丰富，可以不需要其他国家的发达国家，机器还是取代人工，以后有不少人会拿着福利到贫穷科技落后国工作找价值感。 -icegene- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:44:16

• 杞人忧天,.现在机器,人口比工业革命时不知多出多少,而且女性也就业. -音犹在- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:44:57

• 嘿嘿，你忘了川普正是靠广大的就业不足的中产选民而当选的。都丰衣足食，选希拉里好啦 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 10:34:27

• 有篇文章提到未来20年，在日本一半的工作会被机器人取代。我同意要经营好人文社会氛围。 -icegene- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:52:17

• 将来有限的工作资源在众多国家中分配，为了工作而战，相当于以前为石油而战 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:48:05

• 而自然资源反而不重要了。贸易战表面上是商品战，而实质是工作机会之战。 -LakeTree- ♂ (86 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:50:51

• 未必不能创造其他工作 -lakelavon- ♀ (270 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:49:05

• 人工智能发展非常迅速，逐渐可以取代绝大部分工作。 -icegene- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:55:23

• 这次大选已经露出了国家之间为工作机会而斗争的开端 -LakeTree- ♂ (62 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:53:56

• 以百年记，斗是暂时的，发展趋势不会变，除非核战大家回古代。 -icegene- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:57:42

• 对，但要现实点，我们也只有四十至五十年活，只讨论将来五十年比较合适。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 10:00:25