川普会不会形成被虐待的心理？

因为在美国他不停的受到攻击甚至不公平的待遇，是否会让他形成被虐待的心理？这样当他面对比他弱的（或者是他认为他可以欺负的），比如国际事务，他是否会产生某种报复心理？

另外，还会不会形成一种“战斗状态”，就是说故意挑起事端，与每个人为敌？

希望有心理专家可以分析。如果他真的是这样，而又没有任何外部约束力，那世界真的会被他搞得一片大乱。

所有跟帖： 

• 别担心。美国总统在内政上严重受制于国会；国际事务上自由度大一些但也有限，比如08就无法推TPP。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 07:14:45

• 这个蠢货没有搞乱世界的能耐和本钱，不断出洋相倒是必然的。丫现在连个记者会都不敢开怕被撕烂了。只能用推特做 -Yale555- ♂ (34 bytes) () 01/01/2017 postreply 07:44:57

• 哥们，耐心点。只要他真能抓住增强制造业和促进国际贸易平衡这两个关键点，其它的枝节问题都无伤大雅。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 07:51:40

• 会滴，他会以推特作为武器回击。吃瓜群众有的娱乐了。 -团圆- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 07:46:27

• 指看热闹的 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 07:51:06

• 虽然共和党控制着参众两院，但共和党议员们一开始就不会由着川普信马游缰，无需等到中期选举。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:01:56

• 你的3个跟帖，都很有水平，十分认同。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:04:39

• 谢谢你！新年好！！美国建国先贤们创立的这套体制在经过200多年的不断完善之后，真的很管用的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:12:08

• +1 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:08:18

• 副总统彭斯将发挥其独特的优势，帮助川普弥合与国会的关系。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:17:09

• 他俩是互补性好搭档 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:23:39

• 彭斯是那种外表谦谦、内心非常坚强的人，加上那么多年的国会议员和州长的经历，确实是最佳副总统人选。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:41:12

• 楼下棉农根据封建专制的那一套说美国副总统对总统大气都不敢出，如此有见识的生意人真让人大开眼界：）） -老看客- ♂ (203 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:28:13

• 估计是国内越墙来灌水的。 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:30:56

• 不知道。虽然与他是网上N年的老熟人了，但我还是经常被他的一些说法弄得摸不着头脑。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:35:51

• 据说他是新西兰的 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:38:58

• 好像是。听起来他对美国的纺织业也挺熟悉的，但对美国的政治制度和政府运作方式基本上不懂。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:45:00

• 我谈的是基本常识，不是政治观点。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:48:40

• 有仇必报: 一定会虐待大选后还每天骂不离口精英. -音犹在- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 07:58:58

• 以德报怨，何以报德 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:08:58

• 他就是嘴臭，看看他周围都围着什么样的人就不用担心了。 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:25:03

• 大选初期，他一张嘴就替他着急。 后期好多了。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:41:18

• 很多人到现在还不明白，为何床铺当选。因为他给了美国人hope。 -Xingfujiaren- ♀ (155 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:46:37

• 不是夸大， 以前大选吃瓜群众多， 这是因为是切肤之痛，所以双方的参与积极性是前所未有的。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:52:42

• 我怎么就没看出我的帖子里为他歌功颂德，我说的是事实而已。他因为给美国人hope才当选的不是吗？ -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 09:12:00

• 1， 确实都给了希望；2， 没把他当做救世主；3，再怎么着也不会比戏婆当政差。 所以大家放心吃瓜吧 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 09:34:29

• 他用人有独到之处。先是选好了彭斯做搭档，然后是信任彭斯、由彭斯协助他选好了核心团队。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:47:46

• 床铺就是个vehicle，车上载的人和司机才是至关重要的。 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 08:55:18

• 他本人的主见与个性还是第一位的，贸易政策就是他自己的。他的弱点是没有从政经验，政界人脉不多。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 09:00:54

• 相比之下，川普主政效果的不确定性还是很大。看吧！看他上任后是否能给美国政坛带来新风。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 09:26:12

• 没国会支持也不行。不过他会make deals是他长项 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 09:21:44

• 我原来很担心的一点就是他与国会的协调。虽然有彭斯等人的帮助，他还是要多多自我控制，避免不必要的冲突与麻烦。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 09:33:43

• 08不是一个爱惹事、爱乱的人。很多的乱象，恰恰是他不想乱、表现出犹豫或软弱而导致的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 09:21:04

• 赞同。他骨子里还是个marxist，喜欢大政府那一套，不适合美国的传统 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 09:23:29

• 通俗一点就是他不够manly。纸上谈兵，活在lala land -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 09:25:42

• 比如在伊拉克，他急急忙忙撤兵后，ISIS在那里坐大，他却犹犹豫豫没有尽快果断再度出兵，结果形势一度恶化到不可收拾。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 09:38:53

• 布什也有责任，当时就该像接管日本一样接管伊拉克 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 09:45:05

• 非常好的观点。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 09:47:33

• 打掉了萨达姆，民主制度没好好搞起来，结果让ISIS得利，这确实是一个大教训。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 10:05:35

• 以前也许是，最近这两个月可是唯恐天下不乱呢。 辛亏普京没接招，不然08肯定有后手要把事情弄大 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 09:37:58

• 就制裁俄罗斯这件事而言，08作为美国总统是应该做的。而且，我们以前也分析过，这件事客观上对川普没有多少影响。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 09:51:04

• 不到时候，等用完他们才能这么做。基辛格已经给床铺点路了。连俄抗中打ISIS。制裁俄国等于让中国多一个朋友 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 09:55:19

• 3点不同看法：1，基辛格对川普团队影响甚微；2，基辛格不会建议连俄抗中；3，俄国不会与美国联合抗中。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 10:00:31

• 你要是看看基辛格的书，他就是这思路，搞制衡。俄国愿意和美国合作的，因为俄国人一直想得到西方认可，历史一直这样 -Xingfujiaren- ♀ (74 bytes) () 01/01/2017 postreply 10:04:18

• 这么说也有一定的道理，呵呵。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 10:14:57

• 时机不对，方法有待商磋，结果是里子面子都丢了 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 10:03:27

• 有一点是肯定的：美俄缓和是大好事。看川普的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 10:24:40