真是风水轮流转啊，70年代美将纺纱能力放弃，开始买或投资中国纱厂，然后是织布，再后是印染，后整理，加工成品。如今是中国开始放弃纺

真是风水轮流转啊，70年代美将纺纱能力放弃，开始买或投资中国纱厂，然后是织布，再后是印染，后整理，加工成品。如今是中国开始放弃纺纱能力，纱厂移到美国，然后是棉农开始“想”在美建立织布，再然后。。。。。。哈哈哈哈。

 

没有贬低美国的意思。这是潮流，谁也挡不住。

所有跟帖： 

• 把钢铁厂等也拉回美国，不信它没雾霾。 -好酒- ♂ (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 05:13:32

• 别扯蛋了，美国是世界工厂的时候也没有半个美国雾霾。而且那会是啥技术水平。人不行就不行。p -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 05:24:11

• 曹，美国那时几个人？ 一阵大风雾霾就跑了。现在你试试 -好酒- ♂ (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 05:28:06

• 别扯了，雾霾多是因为风少了？你糊弄谁。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 05:29:25

• 伦敦有没有过？ 人口也是个因素 -好酒- ♂ (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 05:34:22

• 再将绍兴的印柒拉到南北卡，反正也污染了一百多年，再污百年能坏到哪里？哈哈哈 -土棉农- ♂ (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 05:42:45

• 市场经济环境下资本永远流向产生利润的一方。这是econ101. 中美对比，哪一方的cost saving 和market 大是显 -Yale555- ♂ (287 bytes) () 12/28/2016 postreply 05:39:53

• i你的印染厂就算了，你想搬过来也得看美国人要不要啊 -红泥小火炉- ♂ (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 05:40:22