透过天朝的雾霾看西方左派“全球化”的虚伪

近日帝都的雾霾,又引发了同胞们对天朝环境的切肤之痛;而全球化的得失,也随着老船上台,成了网上热议的问题。正好借此机会,和诸位透过雾霾,看看西方左派推进的“全球化”到底是个什么玩意儿。

全球化,如果其目的是重新整合和分配资源,从而实现全世界资源利用和人民生活的最优化,那当然是好事一桩。问题是,以人类现在这点修为,远远没有高尚到那个程度。现在我们看到的全球化,推动力只有一个,那就是利润的最大化。

西方左派们真的是“社会主义”吗?根本不是。他们是受顶层资本直接驱使的政治代表。他们真的提倡环保吗?从他们推进旨在实现最大利润的“全球化”来看,那也不过是个招牌。他们,其实是“极权资本主义”,和天朝权贵本是一丘之貉,国籍不同而已。这里就从俺们天朝这十几年的发家史和环境破坏史,窥全豹之一斑。

昨天拙文引用了世界CO2排放的历史。大家可以看到,2001年左右排放量突然陡增,而此前几年本来已经趋于平稳,这是为什么呢?

 

 

再看看俺天朝的排放历史,大家就一清二楚了:2001年左右中国的CO2排放开始陡增,这和世界的陡增发生的时间是重合的。可是,本来天朝在90年代后期CO2的排放已经趋缓,那么2001年发生了什么事情导致这一突变呢?

那正是一件“全球化”的大事:中国加入了WTO。这是天朝的"世界工厂“元年。此后,经济上是“黄金10年”,而环境上则是“堕落10年”。

西方的左派当年乐见天朝加入WTO,当然是为了廉价劳力,他们可以把成本压得更低,获得更多的利润;天朝权贵当然也乐意,发展全球化,有利于他们暴富。苦的是俺们辛勤打工饱受压榨的同胞,和俺们祖祖辈辈辛勤耕耘的土地和家园。从2002到2013年,为了“保8”的增长目标,CO2排放增加了3倍,远远高于1980-2000年经济增长的代价。现在俺们的排放是美国和欧盟的总和,这背后是追求低成本带来的深重的环境污染——CO2虽然本身没有毒,但天朝的燃油质量不合格,煤老板的产品也极少经过清洁处理,于是各种有毒的副产品形成了千里雾霾,工业排放毁灭了万顷良田,毒害了人民,毒害了土地。

西方左派天天叫嚷着减排,可是难道他们不懂得减排最好的方法就是把制造业都留在西方国家,利用那里比较严格的环保法规和先进技术实现减排吗?为什么不把90年代行之有效的减排方案延续下去?为什么要把这些高污染高排放的产业专向发展中国家,然后谴责他们,让他们背上更多的负担,而把自己的责任甩个干净?很明显,关心气候变化、关心地球环境是假的,关心利润才是真的!

他们的虚伪,由此暴露无余!!

这样为了满足少数人贪欲的“全球化”,要他何用?“去全球化”,是社会发展规律的必然;伪善的人们哪,你们不可以为了自己的贪婪,去做超越客观规律的事情——那是不可违背的“上帝之手”!

 

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

左派是假环保, 真种族歧视者。 -kisssnowman- 给 kisssnowman 发送悄悄话 kisssnowman 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:16:57

正是!他们骨子里就是想把污染转嫁到发展中国家去,而推卸自己的责任。他们是真正的“白人至上”。 -阿留- 给 阿留 发送悄悄话 阿留 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:19:16

他们自己要占领道德高地,却放任资本丑恶的一面,这就是又想。。。又想。。。:) -阿留- 给 阿留 发送悄悄话 阿留 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:31:39

这是你写的文章?看老川上台后咋弄这事儿吧。。。。。 -金山法海- 给 金山法海 发送悄悄话 (199 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:29:23

哈哈,原创。俺发文如果转贴一定会说明的。多谢雅临点评。 -阿留- 给 阿留 发送悄悄话 阿留 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:31:24

俺觉着美国大规模外包是小布那会儿做的。。。。。 -金山法海- 给 金山法海 发送悄悄话 (260 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:38:09

99年天朝和克林顿政府达成WTO协议,从此就是开弓没有回头箭了。:) -阿留- 给 阿留 发送悄悄话 阿留 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:39:14

右派真是让人无语啦。WTO是有环保要求的,发展中国家自己不愿意执行啊。 -iBear- 给 iBear 发送悄悄话 iBear 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:34:47

根本就执行不来,而发达国家不是不知道。:) -阿留- 给 阿留 发送悄悄话 阿留 的博客首页 (59 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:35:47

有些国家有执行。只是程度不一。 -iBear- 给 iBear 发送悄悄话 iBear 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:37:10

左派基本都是坐电脑后忽悠。没有一点实际经验。真正有实际经验的人都明白发展和污染的关系。 -kisssnowman- 给 kisssnowman 发送悄悄话 kisssnowman 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:43:28

全球化那么多发展中国家,为什么就中国印度有严重雾霾呢? -iBear- 给 iBear 发送悄悄话 iBear 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:45:40

中国曾经是世界第一工厂, 最近些年才往中国以外转移。 但是中国工厂的规模目前还是第一。 -kisssnowman- 给 kisssnowman 发送悄悄话 kisssnowman 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:48:56

不是一个工厂就能造成大面积污染, 而是一个规模造成的。 -kisssnowman- 给 kisssnowman 发送悄悄话 kisssnowman 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:50:26

+1. 俺很纳闷,经济学家就没研究出个定律,表述发展中国家发展的过程中,环境破坏与工业规模的关系?:) -阿留- 给 阿留 发送悄悄话 阿留 的博客首页 (191 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:59:56

应该有这方面的文章。真正做到环保基本上发展就会减速利润就会降低,这是资本不愿意看见的。 要发展就有牺牲。 -kisssnowman- 给 kisssnowman 发送悄悄话 kisssnowman 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 16:17:24

深刻,赞! -有问求解- 给 有问求解 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:37:09

多谢雅临赏赞!问安! -阿留- 给 阿留 发送悄悄话 阿留 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:40:47

是个好片子,同推荐 -大洋洋- 给 大洋洋 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 13:15:17

所以叫做“虚伪”。:)问安。 -阿留- 给 阿留 发送悄悄话 阿留 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:41:39

-极目楚天舒- 给 极目楚天舒 发送悄悄话 极目楚天舒 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:45:55

揖谢点赞! -阿留- 给 阿留 发送悄悄话 阿留 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:41:58

的确是这么回事。中国制造业的效率并不比欧美高,甚至低得多。但是成本更低。成本低不是效率高,而是劳保环保的透支。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (146 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:46:02

是以牺牲自然资源为背景的。 -kisssnowman- 给 kisssnowman 发送悄悄话 kisssnowman 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 11:51:26

他们自己有法不遵循,偏要跑到一个没有法治的地方去扩大利润。所以是真正的“非法之徒”(outlaws) -阿留- 给 阿留 发送悄悄话 阿留 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:43:41

您说到了点子上。问安! -阿留- 给 阿留 发送悄悄话 阿留 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:42:47

赞同, 顶! -美国贪总- 给 美国贪总 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 13:49:21

多谢老总一贯的支持鼓励!节日愉快! -阿留- 给 阿留 发送悄悄话 阿留 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 13:55:07

请您先登陆,再发跟帖!