这位显然是翻书本蹲校园象牙塔滴，木有亲眼看到只是分析数据，那是瞎吹。到美国制造业流水线看看，全都是黑墨，极少数白人，原因

很简单 - 便宜，听话。

咋叫木有夺走白人工作涅？

俺20年前在美国100强的制造业做过，当时仅模具工程师就达200人。8年后离开时，一个模具工程师的职位也不剩，都移到海外去廖。这些模具工程师，可不是低端制造业白人，而是货真价实的美国中产阶级。

楼主还是放下书本和图表，吃点人间烟火，到制造业现场去看看，免得让人耻笑。

里根说得好，经济好不好，不必问经济学家，只要看看你的左邻右舍，亲朋好友，就知道廖。

20多年来，木有少和供货商，协作商，客户，打过交道，包括很多欧洲，亚洲，美洲的合作伙伴们。工作大量外流，是眼睁睁看到的事实，不是口水所可以掩盖滴。

至于科技创新减少工作职位，只是对产业技术无知所发的YY。技术高端化了，产品也在高端化，对人力的需求，只是改变，并未减少。

就像是飞机大炮代替了旧式的冷兵器，但战争的规模对人力的要求，非但不曾减少反而在二战达到顶峰。参战人数远较大刀长矛的战争多几个数量级。

并未见，一挺机关枪顶得上100个关云长，以后打仗就是两挺机关枪的决斗廖。

人要有独立思考，读书人更是如此。否则，成为教授，他人的传声筒，这书真滴是不读得好。