美国遗产税起征点个人500万，夫妻1000万。川普取消了，谁受益？

支持他的广大蓝领吗？那些人不知道银行有没有1000刀。

所有跟帖： 

• 川普受益 -DHL- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 20:16:25

• 忘记了小布什那次了？ -Nan-Ci-Hou- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 20:20:13

• 将钱存入基金就可以避开遗产税 -红泥小火炉- ♂ (47 bytes) () 12/02/2016 postreply 20:19:58

• 你没听说过？有专门做Estate Tax的CPA。Trust有很多条件限制，不是万能的。否则就没必要触碰 -Nan-Ci-Hou- ♂ (38 bytes) () 12/02/2016 postreply 20:21:47

• 现在有一百万的都做trust ，没想象的严。另外 ，做trust 不是CPA，必须是律师 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 20:33:32

• 当然需要律师来Filing for the trust，但是CPA才是幕后黑手，尤其是值得一提的trust。不过，1M的trus -Nan-Ci-Hou- ♂ (69 bytes) () 12/02/2016 postreply 20:49:03

• 这么做是鼓励富人交税。有钱人为了避遗产税，把钱转国外，或者成立基金给子女，就是各种不给国家。美国看着干着急。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 20:20:16

• 这么做是鼓励富人多少给国家点钱，其他的留给子女，国家也不管了。好歹把钱六在国内。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 20:21:58

• 取消遗产税，富人都跑来美国，钱名义上是子女，但广义上是社会的，有什么不好？ -boyce- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 20:29:21

• 这个税真的是不对的，因为前面已经交过所得税了。 -yukimama- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 20:33:11

• 巴菲特和盖茨的观点与你截然相反。他们认为这个税挽救了美国，免于走向革命，否则，洛克菲勒家族已经被无产阶级灭门。 -Nan-Ci-Hou- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 20:57:14

• 楼下，富人没有交过所得税。川普买一房子，从一亿涨的三亿，他只要没卖掉，不但不交增值税，还可以报折旧逃租金税。 -freedom2016- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 20:40:02

• 遗产税本来就是政府强取豪夺的，取消不好吗？ -happycow222- ♂ (0 bytes) () 12/03/2016 postreply 03:13:06