仔细想了3分钟，得出的结论是，川普要让美国再次伟大，取决于他是否真准备战略收缩

目前各种技术，民用或者军事的，扩散得太厉害，几乎到泛滥的程度。米国要重复以前的所谓技术代差，已经是不可能，做不到代差，米国就不可能维持其超级霸主的地位。

 

米国要么彻底放下身段，痛下决心做一个区域超级大国，以美国的优越的地理和自然资源，可以轻而易举地做到这点。如果还对充当世界警察抱有幻想，继续穷兵黩武，继续全球扩张，一是米国的国力不允许，二是目前的国际形势也行不通，重滔大英帝国的覆折的可能性很大。

 

无论是希拉里还是川普，其实都看出了美国目前的窘境，唯一的区别是对策。希拉里的，无非想继续意识形态挂帅，继续以意识形态笼络和维持处于分崩离析的西方同盟，借力打力。问题是，美国没钱。没钱是万万不能的。川普的比较简单，甩开意识形态，Amercian first。唯一不能确定的是，川普的是闷着头搞建设，还是兼顾希拉里的吴妈政治。如果川普一方面Amercian first，一方面继续吴妈政治，结果极有可能是两边不讨好，全泡汤。

 

从川普挑选的候任内阁可以看出，他一方面搞Amercian first，同时搞吴妈政治的可能性极大。

所有跟帖： 

• 有可能， 所以川普也许只是美国衰败史上一颗闪亮过的流星。 慢慢看吧。 希望他足够理智。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 07:53:33

• 放心， 川普是美国历史上最有智慧的总统，才华盖世， 勇气无敌，只有林肯才能与之比肩 -lachny- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 07:59:02

• 林肯的却是种族主义者， 不是啥好鸟。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:47:20

• 他刚选的国防部长Mattis，是反对战略收缩的。他跟奥八以前意见矛盾很大，就是觉得奥巴在中东缩头缩脑，特别是对伊朗政策太面。 -viewfinder- ♀ (71 bytes) () 12/02/2016 postreply 07:58:16

• 川普搞里根，或者911前的小布什那一套的可能性极大。完全甩开意识心态，赤裸裸地霸王硬上弓，拳头和肌肉说了算 -michaelg- ♂ (35 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:04:25

• 川普其实希望关起门过小日子。但大佬们都说这样不好，就不知道最后谁说服谁了。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:09:12

• 是指军事和外交不干涉政策。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:13:58

• 我也是看到了。 但是他得听川普的吧？ 川普可能想让他对恐怖分子下毒手。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:04:43

• 这家伙在中东征战多年，对那一块倒是真的了解。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:09:47

• 其实民主党O8就是逐渐收缩的。 比BUSH牛仔相比， 收缩了不少。 跟CUBA都交好。　 -welldone2016- ♂ (143 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:04:55

• 你说的很对，黑八的是典型战略收缩，经济等也开始步入正轨，黑八才是真正牛逼货，可惜是他的任期太短。 -michaelg- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:07:02

• 没觉得经济步入 正轨。 奥八搞经济很不行 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:09:23

• 你后可跟进TRUMP比， 前可比BUSH。 以后再说吧， 现多说没用。 -welldone2016- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:10:31

• 布什搞经济也不行， 奥八也不行。 所以看川普吧。 现在下结论太早。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:11:50

• 这是你的观点， 我不同意。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:22:45

• 奥八战略收缩我也看到了这是他做得比较好的。 其他的就乱来了， 把他一点闪光点磨灭了。还有他的国务卿西婆，那可不是省游的灯。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:08:14

• 他的中东政策也是失败之至。不该收缩的收缩，不该去搅和的去搅和。伊朗和谈的好坏我现在还没弄明白。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:12:04

• 同意， 他的能力很差。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:23:59

• 我也觉得奥巴的风格是passive aggressive，内政外交都是如此。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:20:42

• 这哥们没老婆没孩子，一辈子就想着打仗，这是什么心态啊？ -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:07:18

• 对， 他杀恐怖份子是铁腕 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:10:04

• 后世可能会称之为“川普中兴”，但是中兴之后怎么样，还要看美国的国运如何了。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:04:38

• 模式就是共和党甩开大干穷兵黩武，然后民主党来收拾烂摊子。然后再交给共和党造一通。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:29:47

• 我感觉正好相反， 现在民主党整了个烂摊子， 川普来收拾。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:30:33

• 你们左派怎么老说反话啊？ 不懂。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:31:09

• 历史说话吧 -purple123- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:35:26

• 同意。 共和党整烂摊子我也同意。民主党也不是好鸟。看看川普能整些啥名堂。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:37:23

• 最近这几届， 确实是这样的模式， 从老BUSH到CLINTON, 小BUSH到O8. -welldone2016- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:37:29

• 没觉得奥八整好了经济， 除非他真的整顿了花街。 虽然他有此想法， 但是每能力也没胆量。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:40:52

• 08年就不应该救这些贪婪的恶魔， 让他们像雷曼一样死了最好。 想改革总是有震痛的。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:42:43

• 你站着说话不腰痛。 你知道一句话“大到不能倒” -welldone2016- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:48:11

• 恶魔不倒你也不能怪大家选川普了。 今后没准还有更跌眼镜的总统， 你就接受着吧。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:50:40

• 小布什真会收拾 -purple123- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 09:17:13

• 打ISIS我没意见。动南海不行。 -枕寒流- ♀ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 10:21:21

• 在核武器时代，常规武器就算有了代差，核大国间还是打不起来的。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:01:11