俺为什么说文学城《文革网上博物馆》背离中立的立场.

你只要打开文学城《文革网上博物馆》的网页, 就能看到这个图和文字说明.

和和, 文革已经被定义成[灾难], [荒唐], [破坏]........

这会是一个中立的《文革网上博物馆》吗?

所有跟帖： 

• 侬忒幼稚啦， 何时中立过？！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 20:31:24

• 关键在于现中共自己也全面否定文革。 -lky- ♂ (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 20:31:53

• 你要什么样的中立？ -弘二法师- ♂ (327 bytes) () 08/24/2014 postreply 20:52:13

• 如果因为你认为文革非中立, 你就非中立地看文革. 你不是在反思历史, -hillhawkus- ♂ (32 bytes) () 08/24/2014 postreply 21:04:08

• 文革是负面的，应该是毫无争议的，譬如：说到台湾的“乱象”。有人会大声宣称“台湾在搞文革”，言下之意文革是错的。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 21:00:11

• 可真要来揭露文革时，同一批人又吵吵嚷嚷要“中立”，说来说去就是他们心目中的神毛泽东是不能错的。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 21:01:05

• 哪位大侠能在全世界所有国家, 全世界人类历史上, 举出第二例子? -hillhawkus- ♂ (323 bytes) () 08/24/2014 postreply 21:14:27

• 这里许多人说过60年代全世界人均寿命大幅提高是得益于抗菌素，这是WHO的结论。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 21:20:24

• 但, 中国的提高速度远远超过世界平均水平. -hillhawkus- ♂ (40 bytes) () 08/24/2014 postreply 21:22:49

• 同时期，某些不发达国家提高的幅度比中国更大。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 21:26:32

• 立此存照: 请给出你的数据证明你的结论. 中国和印度的历史数据比较... -hillhawkus- ♂ (338 bytes) () 08/24/2014 postreply 21:59:48

• 请给出不发达国家提高幅度比中国更大的国家名单. 老夫去查. -hillhawkus- ♂ (29 bytes) () 08/24/2014 postreply 22:06:48

• 请说明什么叫”远远超过世界平均水平“ -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 22:10:59

• 因为世界银行的数据里面几乎找不出, 文革期间人均寿命提高比中国更快的国家. -hillhawkus- ♂ (79 bytes) () 08/24/2014 postreply 22:20:19

• 临近东亚国家，五十年代已完成这一过程了，还好意思吹。还”远远超过世界平均水平“ -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 22:50:02

• 查到4个月以前的争论： http://bbs.wenxuecity.com/memory/591796.html -金小蜂- ♂ (45 bytes) () 08/24/2014 postreply 22:18:00

• 用自己的脑子去继续思考. 为什么中国比同时期其他国家更快呢. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 22:24:49