无论是同学，朋友，还是亲戚，甚至夫妻，父母与子女。贫穷时，无甚好享受，无甚名利好荣耀，虽人本性自私，但真没什么好争的，更何况都为了共同的目标，通过奋斗达到成功，或是为了过好生活，或是为了出人头地，荣华富贵，做人上人，光宗耀祖等等，因此，在患难时大家容易达成一致，标准很简单，谁能带领大家克服困难，解决问题，越来越成功就照谁的主张办。
同理，如大敌当前，命悬一线，这样的处境比起生活上患难更危急，因而更能促人趋于一致。因此，大革命失败后，这些来自五湖四海，各怀远大志向，也就是各人都是有头有脑(不管智商多高，眼光多远，胸怀多大)的精怪们，在经过多次生死检验和抉择后，大家也容易统一意见，认同领革命的领路人，所以才有井岗时期的红军战士想念毛泽东，可惜每当形势稍有好转，这些精怪们就又赖不着寂寞，人人呈强，个个好胜，谁还会总服你毛泽东，所以才有老毛的几起几落。
直到瑞金惨败，湘江喋血后才又有遵义会议的众人痛斥失败的三人团，全体精怪们一致力挺毛的复出，才有毛"摩西"带领一群衣衫褴褛，狼狈逃窜的革命英雄志士们万里长征出"埃及"。 不过，即使出来后，革命形势仍然十分严峻，老蒋的大军还在不停地进剿，更兼日寇犯华导致的国之危亡之变局，这些精怪们谁能，谁敢此时挑起共党革命，救亡之重担，所以，此时杂音较少，毛的主张能得以顺利实行，但即使在这时，仍出现王明之乱象，国焘不服从叛逃，德怀硬打百团战之局面。
直至抗日胜利之后，毛之对敌策略，思想理论一一出炉，皆远高出众人，在全党威望也越来越高，且又面临对蒋的新的大决战，此时此刻，全党皆期昐毛能带领他们继续战斗直至成功，最终越过患难之阶段，所以没有谁不服老毛，也没有谁有意愿挑战老毛。
可是，解放了，建国了，大家都翻身了，不但生命危机没有了，苦难也没有了，而且一跃个个成了官老爷了，享荣华富贵，做人上人了，这时人的自私的本性就又露出来了，谁服谁啊？谁不想出点子，显身手，当带头大哥啊，注意，前面说了，他们个个都是人精，谁没个七主张八意见啥的。
现在天下打下来了，大家都要过好日子，江山在我们手上，有好日子，当然我们优先。所以，只要能把生活搞好，搞富裕，管它公平与否，管它姓资姓社，总之，白猫黑猫，抓着老鼠就好。你老毛此时还让我们搞什么继续革命，搞什么社会平等，民主政权，大家能没意见吗？能继续和你老毛保持一致吗？
说白了，毛与刘邓等走资派的矛盾，就是要不要继续革命问题，要不要坚守共产党的初衷，实现人人平等，不论财富还是社会地位都做到人人平等，而且共产党人应为先锋队，为人民服务，即吃苦在前，享乐在后。
老毛因革命志向坚定，胸怀天下，这从他建国前，建国后的诗词文章即可领略，无须怀疑，而且他干革命，那是真心投入，不光自己干，还领着兄弟姐妹一起干，妻子儿女就不用说了，另有他在延安与黄炎培的窑中对，所以，建国后，他肯定是铁了心的继续革命，不做李自成，不走几千年王朝轮回的老路，因此革命队伍中出现了打退堂鼓的，严重的如刘青山，张子善，还有党内高层要走资本主义，搞起王朝交替的老把戏，且形成了整个官僚体系，让他付出毕生心血且和死去的无数先烈一道付出的巨大的牺牲而得来的革命变色，成果付诸东流，他岂能容忍，岂能坐视革命退色，而必须奋力而战，
因此，继续革命的文革实属历史之必然，实质上就是两个阶级，两条路线的殊死斗争。公知精英们哭喊着文革太残酷，实际上，本来就是场革命斗争，只不过这是不拿枪的较量而已。而且是由从前的战友转换角色，互相成敌人了而已。
至于刘邓他们为什么要坚决对抗毛的继续革命理论，这就回到了本帖的主题，共富贵难。首先，他们也有自己的主张，即是主张做江山，当然试图做好江山，手段就是走资本主义，允许部分富裕，允许出现官僚阶层，因此也就自然允许社会出现阶层，地位差别，即阶级，承不承认都存在。
现在不是患难阶段，为什么只有你老毛说了算，少奇小平们当然也认为他们的主张正确，这就象合伙开公司一样，困难时期，容易扭成一股绳，成功后的发展路线，利益分配等等在当初合伙人中就成问题了。
作为局外人，不讲革命理想，对他们这两条路线的优缺点试图作一个个人的评价。
毛的路线优点是符合人类追求的终极目标，因此更能带来一个人民团结，风气优良，士气振奋的社会，因此，更能造就一个强大而稳定，凝聚力强的社会，这对一个刚刚站立起来，在外寇虎视眈眈的国际环境下，这样的发展路线尤为必要。
刘邓的走资，优点是短期经济效益显著，因此，国家整体经济实力增强快，但这样做有个前提，那就是国防必须强大，社会必须稳定，国民思想凝聚程度必须高，否则，很容易被外敌所利用，经济，思想，民心被外攻破，以至国家被控制或分解。
而邓时代改开的成功，所需的这些前提都是毛时代打好的，即强大的国防，凝聚的人心，有效的中央集权管理。
但走资因终究不符合人类理想社会的要求，所以，随着人类贪婪的本性，社会阶级再生，腐败漫延，官僚严重，民心凝聚力迅速下降，这种状况自然对国家稳定，国防力量等的影响重大，所以急待解决，现在，中国试图既走资，又改良社会，但这两者是结构性矛盾，能否达成既走资，又社会平等，公正，习总面临的是一个非常艰巨的任务。
