我上午看见你们吵吵的了。等现在有空回发现已经被删了

你甭拐弯抹角儿的，我估计没人理你这种证实证伪的，因为思想这件事很难证实证伪，那不是科学实验，没有重复性可以验证的可能，哪边儿都不可能。

再说了，这种我也不觉得属于值得花力气验证范围

第三呢，不说远了就说我跟你吧，根本不是一套系统，更不是说你错=我对,or vice verse，这个道理我也跟陶三说过，也有可能都对也有可能都错，是可以用数学模型描述但应该不是1，0二项分布。

别人会怎么回你我不知道反正这是我的一点看法

所有跟帖： 

• 我来赞多瑙一下 -木有文化- ♂ (461 bytes) () 05/21/2024 postreply 10:08:47

• 你这个简直是照着陶三画出来的啊。我不爱搭理他的就是这一点。当然这也是我说的大家不是一套系统的根本原因 -donau- ♀ (510 bytes) () 05/21/2024 postreply 10:43:43

• 道这个概念有什么好排斥的。就好像一棵树不是凭空出来，它必要有颗种子这种本体。整个宇宙、世界，它也有个本体，我们道家给它取 -陶陶三- ♂ (374 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:01:06

• 你如果认为我是排斥呢那就是排斥好了。我的理由很简单，因为这个定义混乱 -donau- ♀ (1517 bytes) () 05/21/2024 postreply 23:55:08

• 终极存在，它这不是凭空想象的，思考是十分开阔，而思路是十分清晰。就好像数字1-9发明了，终于有人发明了0. -陶陶三- ♂ (1607 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:45:07

• 我真是笑出来了你扯半天这就是你想说的虚空啊那我还跟你说这个太容易了就是极限的概念啊 -donau- ♀ (204 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:12:19

• 虚空只是其一特性，如果能简单概括，那就不是道了。数学里面，0、极限这些概念都不准确，不能完整概括。它是无穷大、无穷小的。 -陶陶三- ♂ (354 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:27:02

• 是不再说最好因为就是我回的你已经认定什么终极存在了然后你在拼命证明它存在 -donau- ♀ (37 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:31:17

• 终极存在，不能证明出来，是靠悟出来的。悟，非凭空，有推理的成分，有逻辑的成分，有从万事万物中去归纳总结的部分。好了，这种 -陶陶三- ♂ (109 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:36:32

• 对对对你们江湖一悟派实在是太厉害了绝对天下无敌手。我们三江派可以撤了。等我请示一下掌门看他什么意思 -donau- ♀ (101 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:43:07

• 哪里，哪里，恰同学少年，互相学习，共同进步。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:46:43

• 推荐一个英文版＂说明＂：） -JSL2023- ♂ (146 bytes) () 05/23/2024 postreply 07:40:37

• 对不起我错了我不应该把笑出来也写出来我应该说我很严肃抓耳挠腮想半天只是不幸没有胡子不然几十根也捻掉了 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:35:24

• 笑比哭好。你看，我把你搞笑了，你把我快搞哭了。搞笑多好。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:38:50

• 然后你这个从Ideologie 到physikalische Welt 转的实在是太牵强了，除了你拼命往那个方向引导 -donau- ♀ (778 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:28:47

• 本来应该是你自己找答案的，我连提问的义务都没有。不是看你是个“善人”，所以给了个红包嘛。无所谓了，红包给了，要不要， -陶陶三- ♂ (95 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:33:26

• 真不是抬杠，有些话如鲠在喉，不吐不快，如果说过了，见谅。 -纳兰性空- ♂ (3242 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:58:44

• 我看过你发的帖子。我觉得即使只说对中华文化的阅读和理解，多瑙也未必在你之下 -木有文化- ♂ (250 bytes) () 05/21/2024 postreply 21:02:18

• 掌门人不才。多谢你经常替我改文章 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 22:22:12

• 哈哈，失敬了。 -纳兰性空- ♂ (893 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:14:17

• 我觉得问题不在这里。问题在，木兄错误地理解了中华文化‘说话的艺术’，绕弯弯夸自己，而多妹没有秉着西方科学精神，指出其错误 -陶陶三- ♂ (223 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:27:59

• 我们本来就不是一个频道的人 -木有文化- ♂ (384 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:06:28

• 三江派旧文的连接在这里 -木有文化- ♂ (55 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:08:01

• 掌门掌门我在上面给陶三将数学呢你快看看我没讲错吧 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:15:07

• 师傅教过你多少次，得饶人处且饶人 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:22:15

• 我回到这里吧就不回到上面了 -donau- ♀ (2101 bytes) () 05/22/2024 postreply 06:31:08

• 我必须同意，我俩完全不在一个频道。 -纳兰性空- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 06:56:41